隱喻的政治說服力和概念整合理論——以2012美國總統(tǒng)競選辯論為例.pdf

1、政治辯論作為西方政治話語的重要部分,通常會通過電視,廣播,和網(wǎng)絡(luò)在線直播,他由辯論雙方向國內(nèi)外公開發(fā)表,宣布自己的觀點和立場。所以政治辯論被政治家們視為有力的武器,政治家們宣布他們的政治觀點并說服選民為他們投票。政治辯論的核心是政治家運用隱喻作為社會和文化的象征,去喚醒大眾的潛在傾向。隱喻是我們的思維方式,它可以在不知不覺間構(gòu)建意識形態(tài),對于一個政黨而言,隱喻則可以影響到他們的政策。在美國總統(tǒng)競選中,辯論作為一種典型的方式,充滿了隱喻,

2、具有世界范圍的影響力,其目的是說服公眾,獲得選民的支持和投票,最終達到其政治目的。
　　學(xué)者們進行了大量的研究來分析政治辯論的語言特點。但是他們都是從修辭手法或者政治角度去分析其隱喻的使用,但他們很少從認知角度去分析。
　　美國總統(tǒng)競選辯論中的政治話語,其意義的構(gòu)建是一個極其復(fù)雜的過程,涉及雙方在內(nèi)的演說者和聽眾。根據(jù)?？履嵋吞丶{(1996),心智空間的動態(tài)構(gòu)建和在線意義的生成能很好地闡釋這一認知過程。因此,本文以概念整合

3、理論為理論框架,對2012美國最終總統(tǒng)競選辯論中隱喻的說服力進行闡釋。本文研究了在線動態(tài)隱喻的意義構(gòu)建,從而探討以下兩個研究問題:
　　(1)基于概念整合理論隱喻是如何工作的?
　　(2)在政治辯論中如何實現(xiàn)隱喻的說服力。
　　本文以概念整合理論為基礎(chǔ),采用定性分析研究方法和問卷法,對最后三場總統(tǒng)辯論中的隱喻語料進行篩選和分類,并結(jié)合概念整合理論的四種基本網(wǎng)絡(luò)類型以及多域網(wǎng)絡(luò)對辯論中的典型隱喻的意義構(gòu)建過程進行研究和分