關(guān)聯(lián)理論視角中的語用模糊——以2012年美國總統(tǒng)辯論為例.pdf

1、在日常生活中，事物的定義并不是非黑即白。人們在日常生活中的用詞也并不是一律的否定或一律的肯定，其間仍存在著一些中間的過渡階段，這種過渡階段常常被人認(rèn)為是模糊性的體現(xiàn)。在日常交流中，模糊語言的使用通常是人們常常使用的語言策略之一。通過利用語言的模糊這一特性，能使人們在面對相對敏感、直接而難以正面回答的問題時巧妙地避免尷尬和沖突。
　　作為語言的諸多特征之一，在語言學(xué)中，模糊性吸引了來自于海內(nèi)外的學(xué)者的興趣。語用模糊被應(yīng)用于諸多領(lǐng)域之

2、中，如教學(xué)法，動態(tài)語用學(xué)和認(rèn)知語言學(xué)等領(lǐng)域中。同時，也有許多學(xué)者將語用模糊與小說，電影，甚至受大眾所愛的電視節(jié)目的具體的語料所聯(lián)系。此外，有學(xué)者著重分析模糊的定義以及模糊的分類，也有學(xué)者討論模糊在語用方面的價值。這種將模糊與語用學(xué)研究的結(jié)合的研究也吸引了諸多學(xué)者的興趣。這些研究都嘗試從不同的角度研究語用模糊，從而進(jìn)一步解釋這種語言現(xiàn)象。
　　雖然有諸多對于語用模糊的研究，但是從關(guān)聯(lián)理論的角度，研究美國國家性的事件-美國總統(tǒng)辯論中的

3、語用模糊仍然不多。這篇論文收集了2012年的總統(tǒng)奧巴馬與州長羅姆尼之間的總統(tǒng)辯論，并以此為語料，從詞法，句法，話語分析更重要的是從關(guān)聯(lián)理論的角度分析這三場總統(tǒng)辯論中的語用模糊，借此希望能進(jìn)一步解釋自然語言并為后續(xù)的研究提供建議。經(jīng)過系統(tǒng)的分析，這篇論文能進(jìn)一步證實關(guān)聯(lián)理論能夠闡釋2012年總統(tǒng)辯論中的語用模糊。同時，它也能夠證明從關(guān)聯(lián)理論的角度，語用模糊在總統(tǒng)辯論中有著重要的作用，如緩和談話氣氛，增強(qiáng)話語可靠性以及減少負(fù)面效果。此外，這