生產(chǎn)、銷售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品罪之結(jié)果標(biāo)準(zhǔn)研究.pdf

1、生產(chǎn)、銷售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品罪的結(jié)果標(biāo)準(zhǔn)是“足以造成嚴(yán)重的食物中毒事故或者其他嚴(yán)重食源性疾病”。根據(jù)本罪結(jié)果標(biāo)準(zhǔn)的表述可知，本罪屬于具體危險(xiǎn)犯，也就是說(shuō)要成立本罪，不需要發(fā)生實(shí)際損害結(jié)果，只要有造成實(shí)際損害的危險(xiǎn)即可。但是，在司法實(shí)踐中，對(duì)本罪結(jié)果標(biāo)準(zhǔn)的認(rèn)定是很困難的。
　　2013年5月，最高人民檢察院和最高人民法院做出了《關(guān)于辦理危害食品安全刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》[1]。司法解釋中第一條第一項(xiàng)，“含有嚴(yán)重超出標(biāo)準(zhǔn)限

2、量的致病性微生物、農(nóng)藥殘留、獸藥殘留、重金屬、污染物質(zhì)以及其他危害人體健康的物質(zhì)的”，規(guī)定了嚴(yán)重超出標(biāo)準(zhǔn)限量。但是，何為嚴(yán)重超出？“嚴(yán)重”一詞在漢語(yǔ)中屬于程度副詞，可以理解為“重大、影響大”?？梢?jiàn)，該詞本身就很模糊，外延很寬廣，并沒(méi)有一個(gè)很嚴(yán)格的界限。如此看來(lái)，此種規(guī)定太模糊了，司法實(shí)踐中難以操作。司法解釋中的第四項(xiàng)也存在此類問(wèn)題。因此，為解決本罪結(jié)果標(biāo)準(zhǔn)的認(rèn)定在司法實(shí)踐中存在的困境，有必要對(duì)其進(jìn)行深入研究。
　　本文從刑法理論角

3、度對(duì)生產(chǎn)、銷售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品罪進(jìn)行分析，主要探討該罪的結(jié)果標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)合案例分析該罪在司法實(shí)踐中存在的問(wèn)題，再結(jié)合食品毒理學(xué)和法醫(yī)學(xué)中相關(guān)的理論知識(shí)進(jìn)行深入探討，以期找到便于司法操作的、科學(xué)明晰的標(biāo)準(zhǔn)。
　　第一部分是通過(guò)對(duì)生產(chǎn)、銷售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品罪典型案例的分析，引出本文所要探討解決的問(wèn)題。
　　第二部分是對(duì)生產(chǎn)、銷售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品罪的結(jié)果標(biāo)準(zhǔn)的理解，為更好地認(rèn)定本罪奠定基礎(chǔ)。
　　第三部分是在與其他相