主位推進(jìn)模式下的英漢法律語篇篇章特點(diǎn)分析.pdf

1、主位-述位理論始于布拉格學(xué)派的交際動力學(xué)說,經(jīng)過以Halliday為代表的系統(tǒng)功能語言學(xué)派的發(fā)展,己經(jīng)成為語篇分析的重要方法之一。在這個理論被引入法律語篇分析后,語言學(xué)研究范圍得到擴(kuò)展。
　　本論文旨在從主位推進(jìn)理論指導(dǎo),以定性和定量相結(jié)合的方法研究英漢法律語篇篇章特點(diǎn)。本研究從主位推進(jìn)理論出發(fā)從語篇分析層面研究英漢法律語篇,使用計算機(jī)軟件分析統(tǒng)計結(jié)果。
　　本論文試圖回答以下三個問題:
　　1.英漢法律語篇及其譯文中

2、最顯著的主位和主位推進(jìn)模式是什么?
　　2.在主位-述位理論和主位推進(jìn)模式上,英漢法律語篇有什么異同?
　　3.如果存在顯著不同點(diǎn),引起這些不同點(diǎn)的原因是什么?
　　本研究的中文語篇樣本取自紹興文理學(xué)院中國漢英平行語料大世界,英文樣本均為網(wǎng)上正是發(fā)表的法律文本譯本。通過利用Notepad++和SPSS分析軟件,對相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計分析。
　　經(jīng)過仔細(xì)分析后得到如下結(jié)論:
　　從結(jié)構(gòu)性銜接方面:在四種主位推進(jìn)模

3、式中,其中平行型和延續(xù)型在英漢法律語篇中占主要地位。從統(tǒng)計結(jié)果中可以得出結(jié)論,英語法律語篇以平行型為主,而漢語法律語篇以延續(xù)型為主。除此之外,在英漢法律語篇中,較多使用語篇主位而較少使用人際主位。
　　從非結(jié)構(gòu)性銜接方面:英漢法律語篇中常使用指代、連接和詞匯性銜接,而較少或不使用替代和省略。鑒于立法文本的準(zhǔn)確性和客觀性,為了降低不確定性,人稱照應(yīng)在漢語立法文本中出現(xiàn)頻率很少,較多使用準(zhǔn)確和客觀的詞匯。銜接作用是通過使用各種連接詞來

4、實(shí)現(xiàn)。為了保證法律文本的準(zhǔn)確性和必然性,重復(fù)出現(xiàn)頻率大。
　　本研究結(jié)果具有以下意義:
　　理論方面:本研究建立了一個翻譯質(zhì)量評估的研究框架,為今后此類研究提供借鑒。同時,本研究將語言學(xué)中的主位-述位理論,主位推進(jìn)理論運(yùn)用到翻譯譯研究中,拓寬了翻譯研究的視野。
　　實(shí)際應(yīng)用方面:本研究為從事涉外法律事務(wù)和對外貿(mào)易的人提供了很多幫助。他們可以掌握英漢兩種語言法律語篇的特點(diǎn)中獲益,尤其是他們進(jìn)行翻譯和理解法律文獻(xiàn)時提供幫助