英漢法律語(yǔ)言變異的對(duì)比分析.pdf

1、語(yǔ)言無(wú)時(shí)無(wú)刻不在變化,研究語(yǔ)言變化的最佳切入點(diǎn)則是語(yǔ)言變異,因?yàn)檎Z(yǔ)言的歷時(shí)演變總是能在語(yǔ)言的共時(shí)變異中得到體現(xiàn)。雖然對(duì)于社會(huì)語(yǔ)言學(xué)的任務(wù)、目的和性質(zhì)的看法仍然存在分歧,但是無(wú)論從哪種理解出發(fā),語(yǔ)言變異都處在社會(huì)語(yǔ)言學(xué)研究對(duì)象中的核心地位(陳松岑1999:79)。西方對(duì)于語(yǔ)言變異的研究始于上世紀(jì)60年代，如今對(duì)語(yǔ)言變異的研究已經(jīng)進(jìn)入一個(gè)新的階段，研究資料豐富，理論體系日臻成熟。但相對(duì)于西方社會(huì)語(yǔ)言學(xué)界，國(guó)內(nèi)社會(huì)語(yǔ)言學(xué)者對(duì)于語(yǔ)言變異的研究仍

2、比較滯后，發(fā)展空間還很大。一方面,由于對(duì)語(yǔ)言變異研究介紹和引進(jìn)的不足，國(guó)內(nèi)社會(huì)語(yǔ)言學(xué)者對(duì)于其地位和意義仍然存有疑問(wèn)；另一方面，對(duì)語(yǔ)言變異理論的誤解導(dǎo)致了研究成果的缺乏,創(chuàng)新研究的不夠(徐大明等2006：2)。
　　近些年漸漸興起的法律語(yǔ)言學(xué)也引起學(xué)者的廣泛關(guān)注。法律語(yǔ)言學(xué)的快速發(fā)展與社會(huì)語(yǔ)言學(xué)的發(fā)展有著緊密的聯(lián)系，所以我們對(duì)于法律語(yǔ)言的研究離不開(kāi)它所存在的社會(huì)環(huán)境。本文將法律語(yǔ)言學(xué)與社會(huì)語(yǔ)言學(xué)相結(jié)合，以一個(gè)全新的研究視角，在社會(huì)語(yǔ)

3、言學(xué)的理論框架下，對(duì)中英法律語(yǔ)言進(jìn)行對(duì)比分析。論文分共五章。第一章是引題。第二章是對(duì)論文基本理論框架的介紹：索緒爾悖論、有序異質(zhì)理論和動(dòng)態(tài)模型。第三章以法律英語(yǔ)和法律漢語(yǔ)為主要的研究對(duì)象，挖掘兩種語(yǔ)言在語(yǔ)音、詞匯、句法及語(yǔ)體等方面的變異。同時(shí)，從地域、法律體系、時(shí)空差異三個(gè)層面對(duì)影響語(yǔ)言變異的原因進(jìn)行探討。第四章將法律英語(yǔ)變異與法律漢語(yǔ)變異進(jìn)行對(duì)比分析，兩大語(yǔ)言在大方向的變異上存在一致性，但是具體到每種變異卻存在各自的特點(diǎn)，本文對(duì)這種現(xiàn)

4、象產(chǎn)生的原因進(jìn)行了研究。論文結(jié)尾對(duì)上述研究進(jìn)行了總結(jié)并進(jìn)一步闡述了語(yǔ)言變異的比較研究對(duì)法律語(yǔ)言學(xué)和司法發(fā)展的意義。同時(shí)也證實(shí)了以下觀點(diǎn)：1.法律與語(yǔ)言之間存在密切關(guān)系并相互依存；2.法律英語(yǔ)與法律漢語(yǔ)中都存在語(yǔ)音，語(yǔ)體，語(yǔ)法以及詞匯變異的現(xiàn)象；3.法律語(yǔ)言這些變異產(chǎn)生的原因包括地域差異，法律體系差異，時(shí)空差異等；4.法律英語(yǔ)與法律漢語(yǔ)的變異既存在不同性又存在相同性，這主要與法律事件的價(jià)值取向，法律語(yǔ)言的性質(zhì)，社會(huì)環(huán)境，語(yǔ)言本身的發(fā)展歷史