英漢外交發(fā)言稿中主位推進(jìn)模式對(duì)比分析.pdf

1、隨著全球化的不斷發(fā)展，國(guó)家間或跨國(guó)組織之間的交流聯(lián)系也不斷增多，外交演講稿，作為一種有效的交流手段是外交中一個(gè)不可缺少的組成部分。由于其題材的和演講對(duì)象的特殊性，外交演講稿的語(yǔ)言運(yùn)用通常都相當(dāng)嚴(yán)謹(jǐn)、簡(jiǎn)潔、周密，通過(guò)研究此類(lèi)文本也能對(duì)正式文體中的語(yǔ)言運(yùn)用有一定啟示。
　　近年來(lái)，主位推進(jìn)模式作為一種篇章對(duì)比分析手段被廣泛應(yīng)用于不同語(yǔ)言、不同體裁的對(duì)比研究之中。主位推進(jìn)模式最早由旦奈什(1974)提出，后繼的語(yǔ)言學(xué)家在旦奈什理論的基礎(chǔ)

2、之上又提出了新的理論。本文總結(jié)了八種主位推進(jìn)模式，分別是:延續(xù)型、同一型、述位同一型、交叉型、合并型、主位派生型、述位分裂型和不規(guī)則型。本研究基于以上主位推進(jìn)模式，對(duì)中英文外交演講稿進(jìn)行分析。作者分別從美國(guó)國(guó)務(wù)院以及中國(guó)外交部網(wǎng)站上隨機(jī)抽取了十五篇兩國(guó)代表在國(guó)際會(huì)議上的演講作為研究語(yǔ)料，通過(guò)對(duì)比分析，旨在找出英漢兩種語(yǔ)言中采用主位推進(jìn)模式的有何異同，并通過(guò)對(duì)比分析尋找此種異同存在的原因。針對(duì)研究目的，本研究設(shè)計(jì)了三個(gè)主要問(wèn)題:第一，英漢

3、外交發(fā)言稿中都使用了哪些主位推進(jìn)模式及其使用頻率如何？第二，英漢外交發(fā)言稿中主位推進(jìn)模式的分布情況有何異同點(diǎn)？第三，導(dǎo)致英漢語(yǔ)言中主位推進(jìn)模式分布異同的主要原因是什么？
　　研究結(jié)果顯示，盡管英漢外交發(fā)言稿在主位推進(jìn)模式的選用上有一定相同點(diǎn)，例如兩者都廣泛應(yīng)用延續(xù)型、主位同一型和述位同一型主位推進(jìn)模式等，但是由于兩種語(yǔ)言類(lèi)型的差異，英漢主位推進(jìn)模式的選用依然存在一定的不同點(diǎn)。其中，延續(xù)性模式在英語(yǔ)中出現(xiàn)頻率最高而主位同一性模式在中

4、文中的使用頻率最高;中文比英文更多地使用述位分裂性模式;同英語(yǔ)相比，中文中合并型模式出現(xiàn)頻率也相對(duì)較高。此外，本文還對(duì)造成這些異同的原因進(jìn)行了一些探究。
　　本研究共分為五個(gè)章節(jié)。
　　第一章是對(duì)研究進(jìn)行的簡(jiǎn)單介紹，包括研究背景，研究意義，研究目的和論文框架。
　　第二章是文獻(xiàn)綜述。介紹了與本研究相關(guān)的理論和研究文獻(xiàn)，主要包括主位的定義、分類(lèi)以及主位推進(jìn)模式的定義和分類(lèi)，并根據(jù)國(guó)內(nèi)外的研究結(jié)果總結(jié)了本文所要用到的主位推

5、進(jìn)模式。
　　第三章介紹了研究設(shè)計(jì)部分，主要包括研究問(wèn)題、語(yǔ)料收集、研究模式、研究步驟和對(duì)主位以及主位推進(jìn)模式標(biāo)準(zhǔn)的詳細(xì)闡述。
　　第四章是分析討論。作為本研究的重點(diǎn)討論部分，首先，根據(jù)主位和主位推進(jìn)模式的定義以及分類(lèi)，從英漢外交發(fā)言稿中隨即選取各一篇發(fā)言稿對(duì)其進(jìn)行主位推進(jìn)模式的分類(lèi)并分析。其次，參照英漢兩個(gè)樣本對(duì)語(yǔ)料中所有樣本進(jìn)行分類(lèi)，并且用表格列出統(tǒng)計(jì)結(jié)果進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。然后，對(duì)所有語(yǔ)料中出現(xiàn)的主位推進(jìn)模式的異同進(jìn)行概述。