漢語中的論元變換和非賓格結構.pdf

1、論元變換一直被認為是很有趣的語言現(xiàn)象。很多語言學家集中討論了英語中的一些論元變換，如spray/load變換和swarm變換。關于這種論元的動態(tài)性，他們大多從語義的角度去解釋，認為動詞包含的語義特征在論元變換中起著非常重要的作用。本文主要研究一種在三個不同的漢語句式之間的論元變換，這三種句式分別是含有處所短語的動詞短語，處所倒置結構和表結果的把字結構。與這種論元變換相關的句子如下(1)和(2)所示。 (1)a.*在地上削土豆皮b

2、.*地上削著土豆皮c.廚師把土豆皮削在地上。 (2)a.在黑板上寫字b.黑板上寫著字。c.老師把字寫在黑板上。 這篇論文主要試圖找到這種論元變換之間的句法機制，并合理地解釋動詞，動詞的論元結構以及變換之間的聯(lián)系。 由于處所倒置結構是本文研究的論元變換所包含的三種句式中最重要的一種，本文首先討論了前人對英語中的處所倒置結構的研究。處所倒置結構普遍被認為是一種非賓格動詞的診斷句式。但是大量典型的非作格動詞的存在使這一

3、觀點面臨極大的挑戰(zhàn)。漢語中也有大量的非作格動詞出現(xiàn)在處所倒置結構中。本文認可的觀點是維持處所倒置結構的非賓格動詞的診斷句式地位，認為這些動詞在一定的條件下才能出現(xiàn)在處所倒置結構中，非賓格化之后，這些動詞都已經成為非賓格動詞。本文給出新的依據(jù)是這些動詞在處所倒置結構中不能與表動作方式或意圖的狀語共現(xiàn)。 漢語中有很多及物非被動動詞也能進入這個結構。為了解釋這一現(xiàn)象，施事刪除規(guī)則認為“著”刪除了施事論元，只留下受事和處所，而借助輕動詞

4、則可認為這種處所倒置結構中的動詞是原動詞和輕動詞EXIST的合并體，包括動詞本身的意義及存在意義。本文認為施事刪除規(guī)則不能解釋帶有“了”和“過”的處所倒置句式，而輕動詞的解釋也不完全合理。因此，本文提出一條更為廣泛的詞匯規(guī)則，稱之為施事降級規(guī)則。在這種規(guī)則的作用下，處所論元得到升級，表現(xiàn)為不需要介詞引導直接作句子的主語和話題，而施事論元被降級了。 基于對處所倒置結構的詳細討論和此變換中另外兩個結構的簡單介紹，本文從動詞的論元結構

5、和句式要求的動詞的論元結構來解釋此變換，尋找此變換中的句法機制。第一種結構是一個帶有處所短語的動詞短語，若給它加上主語將其變?yōu)橥暾木渥樱@個句子要求動詞含有三個論元：施事，受事和處所。處所倒置結構要求動詞的論元結構是：<受事，處所>，而表結果的把字結構要求動詞帶有三個論元：施事，受事，處所或目標。 對于依據(jù)不同的句法行為而劃分的四類動詞，本文給出的論元結構是：“站”類動詞帶有受事和處所兩個論元；“削”類動詞帶有三個論元：施事，