現(xiàn)代漢語存在句A段的論元與非論元屬性.pdf

1、現(xiàn)代漢語存在句一直是當(dāng)代語言學(xué)研究中的熱門話題與研究難點(diǎn)，主要涉及句首A段成分、B段動(dòng)詞和C段的有定性研究。相比B段動(dòng)詞和C段有定性問題，存在句A段的研究爭(zhēng)論更多，其核心問題可概括為A段的論元與非論元性問題。也就是說，漢語存在句既有由動(dòng)詞詞匯語義投射和允準(zhǔn)的論元性A段，如“桌子上放了一盆花”，也有不經(jīng)動(dòng)詞詞匯語義投射和允準(zhǔn)的非論元性A段，如“村子里里死了一個(gè)人”。延伸的問題是:非論元性A段如何得到句法上的允準(zhǔn)？存在句A段的句法地位是什么

2、？
　　針對(duì)該類現(xiàn)象，國外學(xué)者主要從輕動(dòng)詞、事件結(jié)構(gòu)等理論出發(fā)探討非論元A段的句法引入問題。但這些研或缺乏形式上的理據(jù)，或存在適用性的問題，即為何這種研究機(jī)制只適用于漢語，而不適用于英語？國內(nèi)學(xué)者的研究主要側(cè)重討論現(xiàn)代漢語存在句中的A段的涵蓋范圍以及句法地位問題，比如時(shí)間詞是否可以視為A段，A段是主語、賓語還是話題。
　　整體上看，前人對(duì)于存在句A段的研究成果側(cè)重于定性研究，缺乏定量研究。同時(shí)，定性研究或局限于漢語內(nèi)部的語言

3、事實(shí)，或者過渡依賴印歐語法體系的研究成果，忽視了語言多樣性特征。鑒于國內(nèi)外對(duì)現(xiàn)代漢語存在句A段的研究現(xiàn)狀和存在問題，為最大限度地尋求語言共性與個(gè)性之間的關(guān)系，本文采取定性與定量、類型和形式相結(jié)合的范式，吸取形式語言學(xué)、語言類型學(xué)研究理論，借助于語料庫語言學(xué)的研究方法，以求較為全面地描寫和解釋存在句的論元性與非論元性A段，研究存在句A段的句法地位。
　　本文在現(xiàn)代漢語存在句的分類、論元性與非論元性A段的描寫、非論元性A段句法允準(zhǔn)機(jī)制

4、、以及現(xiàn)代漢語存在句A段的句法地位等方面取得了一些可資參考的研究成果和研究發(fā)現(xiàn)，主要體現(xiàn)在以下幾點(diǎn):
　　(1)依據(jù)“有”的屬性，明確了現(xiàn)代漢語中事物存在句和事件存在句的概念。依靠與“有”具有句法轉(zhuǎn)換關(guān)系的“在”，分離出“有”字存在句、靜態(tài)處所事物存在句、動(dòng)態(tài)趨向事件存在句和靜態(tài)處所事件存在句四種存在句類型，構(gòu)建起漢語中事物存在句和事件存在句之間的連續(xù)統(tǒng)類型。前三種類型存在句中動(dòng)詞以介詞“在”構(gòu)成的處所短語做論元，A段具有論元屬性

5、，后一種類型存在句中的動(dòng)詞不能以“在”構(gòu)成的短語做論元，A段具有非論元屬性。
　　(2)依據(jù)英語使用be、漢語使用“有”表達(dá)存在的類型差異，以及漢語使用“有”及其變體“了”表達(dá)完成體貌的語言事實(shí)，討論了漢語存在句中非論元性A段的句法允準(zhǔn)問題。研究發(fā)現(xiàn)，正是動(dòng)詞體貌助詞選擇上的差異使得非論元性A段在漢語中成為可能，而在英語中卻不可。研究同時(shí)發(fā)現(xiàn)，存在句A段的句法地位與A段的論元與非論元屬性無關(guān)，而是與A段的詞類屬性相關(guān):介詞性A段是

6、話題，體詞性A段是主語。而居于A段的時(shí)間短語無論是從其自身句法表現(xiàn)，還是跨語言的語言事實(shí)都表明與處所性A段存在顯著差異，只能視為話題。
　　(3)以4861375字符的語料庫為母本，建立起含有4255個(gè)現(xiàn)代漢語存在句句式的抽樣語料庫。統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，以論元做A段的存在句有3548例，包括“有”字存在句645例、靜態(tài)事物存在句1988例、動(dòng)態(tài)趨向事件存在句592例，還包括293例“是”字存在句;以非論元做A段的存在句有707例。論元性A段

7、與非論元性A段的比例為83.4∶16.6。所以，論元性A段具有非標(biāo)記性，非論元性A段具有非標(biāo)記性。這反映了語言在構(gòu)建存在句時(shí)顯示出的語言共性，偏離共性所呈現(xiàn)出的語言標(biāo)記現(xiàn)象始終具有個(gè)性特征。
　　本研究兼具語言類型學(xué)和普通語言學(xué)上的理論價(jià)值和意義。一方面，“有”字句法屬性的描寫和解釋克服了以往研究中的形式理據(jù)問題，豐富和加深了論元與非論元的研究成果，解釋了非論元的句法引入機(jī)制，進(jìn)而明晰了存在句A段的句法地位，并且得到了跨語言事實(shí)的

8、佐證;另一方面，本研究基于表達(dá)“存在”和“領(lǐng)有”基本動(dòng)詞be和“有”的用法，建立了一個(gè)具有跨語言比較的體貌系統(tǒng)與謂語組合的互動(dòng)關(guān)系，既豐富和完善了存在句和領(lǐng)有句/領(lǐng)主屬賓句的研究，也為主語等語法項(xiàng)的個(gè)性研究和共性研究提供了理論框架，在以語言多元性視角看待漢語語法現(xiàn)象上做出了一些嘗試?？梢钥闯?，這種類型上的差異都可最終追溯到表達(dá)“存在”的基本動(dòng)詞是be還是“有”，“正是這個(gè)有形式依據(jù)的認(rèn)知差異造成漢語語法和英語語法在整體格局上的重大差異”