企業(yè)環(huán)境信息公開制度探析——從紫金礦業(yè)“污染門”事件說起.pdf

1、企業(yè)環(huán)境信息公開對(duì)于推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變，維護(hù)環(huán)境正義;促進(jìn)政府環(huán)境監(jiān)管，維護(hù)環(huán)境秩序;保障公眾環(huán)境權(quán)益，維護(hù)公眾利益具有重要意義。
　　 但是從2010年紫金礦業(yè)“污染門”事件可以看出，以《環(huán)境信息公開辦法（試行）》為主體的我國現(xiàn)行企業(yè)環(huán)境信息公開制度執(zhí)行效果不理想。究其原因是這一制度還存在強(qiáng)制義務(wù)主體范圍過窄、主體標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一、信息內(nèi)容不規(guī)范、無信息審查機(jī)制、“商業(yè)秘密”被濫用、信息公開程序不科學(xué)、法律責(zé)任畸輕、無權(quán)利救濟(jì)途徑

2、等不足。
　　 美歐日的企業(yè)環(huán)境信息公開制度義務(wù)主體清晰明確、公開內(nèi)容規(guī)范統(tǒng)一、公開程序穩(wěn)定適當(dāng)、救濟(jì)途徑充分有效，這些很值得我們參考借鑒。
　　 當(dāng)前，完善我國企業(yè)環(huán)境信息公開制度應(yīng)顧及法律結(jié)構(gòu)和制度內(nèi)容兩個(gè)方面。在法律結(jié)構(gòu)方面。除了提升企業(yè)環(huán)境信息公開制度的法律位階外，還應(yīng)加強(qiáng)與相關(guān)法律的銜接配合。在制度內(nèi)容方面。于義務(wù)主體，應(yīng)擴(kuò)大強(qiáng)制公開的企業(yè)范圍，強(qiáng)化政府的主導(dǎo)作用。于公開的內(nèi)容，應(yīng)建立與我國國情與企業(yè)發(fā)展水平相