原告何某某訴被告蘭甲、藍(lán)乙、羅某法定繼承糾紛案例評(píng)析——兼論繼承人配偶的權(quán)利.pdf

1、隨著我國(guó)社會(huì)、經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，人們積累的私有財(cái)產(chǎn)日益增加，死后涉及的遺產(chǎn)繼承法律關(guān)系也日趨復(fù)雜?，F(xiàn)行的《中華人民共和國(guó)繼承法》自1985年10月1日起施行以來(lái)，到現(xiàn)在已接近三十年。在這期間，我國(guó)的國(guó)情發(fā)生了巨大變化，各類(lèi)法律規(guī)范也隨著國(guó)情的變化在不斷調(diào)整和完善。與婚姻家庭法律規(guī)范相比，繼承法律規(guī)范還相對(duì)粗陋和滯后。在司法實(shí)踐中，由于對(duì)繼承法律規(guī)范的理解不同，“同案不同判”的情況時(shí)有發(fā)生，引起了理論界和實(shí)務(wù)界的廣泛關(guān)注。在大量專(zhuān)業(yè)人士呼吁

2、立法機(jī)關(guān)修改《繼承法》的背景下，本文擬從一起法定繼承糾紛案入手，研究案件中所蘊(yùn)含的繼承法律關(guān)系，進(jìn)而探討繼承人配偶的權(quán)利行使和保護(hù)，以期對(duì)婚姻家庭繼承法律制度的完善具有一定的參考價(jià)值。
　　本文共分為引言和正文兩個(gè)部分。引言部分簡(jiǎn)要闡述了本文研究目的、意義、方法以及研究的基礎(chǔ)和創(chuàng)新點(diǎn)。正文部分則分為三部分。
　　第一部分，案例及爭(zhēng)議焦點(diǎn)。概括介紹案例的案由、案情及其爭(zhēng)議焦點(diǎn)。其中，爭(zhēng)議焦點(diǎn)主要是在被繼承人死亡后、遺產(chǎn)分割前，

3、部分繼承人與其配偶離婚，且該部分繼承人中有一人死亡發(fā)生轉(zhuǎn)繼承，在遺產(chǎn)分割時(shí)該部分繼承人的原配偶是否有權(quán)參加訴訟以及是否有權(quán)請(qǐng)求分得部分遺產(chǎn)份額；若繼承人放棄繼承，繼承人的原配偶是否有權(quán)請(qǐng)求法院判令繼承人的放棄行為無(wú)效。通過(guò)這一部分引出對(duì)繼承法律關(guān)系研究的切入點(diǎn)。
　　第二部分，案件爭(zhēng)議及分歧意見(jiàn)。首先，分別列出圍繞案件爭(zhēng)議焦點(diǎn)所形成的不同觀點(diǎn)及其理由。其次，對(duì)上述不同觀點(diǎn)逐一進(jìn)行評(píng)析。筆者從研究遺產(chǎn)所有權(quán)的轉(zhuǎn)移時(shí)間入手，探討在被繼

4、承人死亡后、遺產(chǎn)分割前，繼承人所享有的是遺產(chǎn)份額還是繼承權(quán)。通過(guò)考察我國(guó)現(xiàn)行法律和司法解釋的規(guī)定，以及國(guó)外相關(guān)立法后得出結(jié)論，即繼承人在此期間享有繼承權(quán)更符合我國(guó)現(xiàn)行法律的立法本意，也更順應(yīng)國(guó)際相關(guān)立法的發(fā)展趨勢(shì)。然后，根據(jù)這一結(jié)論理順案件所涉及的繼承法律關(guān)系，并提出案件處理意見(jiàn)。
　　第三部分，本案的處理結(jié)果及對(duì)繼承人配偶權(quán)利的思考。首先，簡(jiǎn)要介紹案件的處理結(jié)果。鑒于本案中部分繼承人放棄繼承，導(dǎo)致其原配偶不能基于婚姻法關(guān)于夫妻共