刑法沒收財物罰研究.pdf

1、華東政法學(xué)院碩士學(xué)位論文刑法沒收財物罰研究姓名：袁益波申請學(xué)位級別：碩士專業(yè)：刑法學(xué)指導(dǎo)教師：蘇惠漁20040420犯罪停頓至何階段均有將供用物沒收之余地違禁之物可大別為廣義違禁物與狹義違禁物絕對違禁物與相對違禁物判斷物之是否違禁應(yīng)以裁判時法律為準沒收違禁物不以行為構(gòu)成犯罪及屬于行為人為限犯罪所得之物亦能別為廣義犯罪所得之物與狹義犯罪所得之物無論犯罪直接所得抑或間接所得均得沒收之于民法學(xué)意義上文章分論四組物類探討刑事上之沒收規(guī)則如何作用

2、于動產(chǎn)不動產(chǎn)有體物無體物主物從物及原物孳息最后依文章觀點刑法沒收財物罰以其沒收物不同性質(zhì)而兼具刑罰保安處分刑事政策歷史習(xí)慣或民事賠償之多重本質(zhì)第二章題為刑法沒收財物罰之制度研究主要比較大陸法系國家刑法中關(guān)于沒收財物罰之立法模式文章認為根據(jù)沒收之對象范圍不同可分為適中的沒收縮限的沒收和擴大的沒收根據(jù)沒收之法律性質(zhì)不同可分為一般的沒收和特定的沒收根據(jù)沒收之裁判權(quán)限不同可分為義務(wù)的沒收與職權(quán)的沒收比較之后謹?shù)贸鑫覈F(xiàn)行沒收財物罰刑事立法上之不

3、足文章另對沒收之衍生制度追繳及追征進行研討包括德國刑法上追繳制度之若干問題及追征制度之適用等第三章題為刑法沒收財物罰之訴訟研究沒收物之聲請及宣告方面文章認為與現(xiàn)行司法實踐不同檢察官于提起公訴之際需在起訴書中一并聲請法院宣告沒收與犯罪相涉之物法院沒收財物罰之一般宣告自應(yīng)詳明記載于刑事裁判之判決主文中與定罪量刑事項并與載明載明之要求并非僅僅籠統(tǒng)宣告某某之物加以沒收以為足需將物品之一般名稱數(shù)量法律性質(zhì)一并寫明援用刑法第64條沒收條亦不得遺漏文