盜竊親屬財(cái)物行為定性研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩36頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、盜竊親屬財(cái)物行為是指行為人和被害人之間存在親屬關(guān)系,一方出于非法占有的目的竊取另一方的財(cái)物,達(dá)到定罪標(biāo)準(zhǔn)的行為?!巴跽咧?,莫急于盜賊”,盜竊案件歷來都是古代立法者重點(diǎn)打擊的對(duì)象,但是親屬間的盜竊行為卻一直能夠得到中西方立法者輕緩的處斷。我國在1997年的《刑法》中雖然沒有關(guān)于親屬間盜竊的具體規(guī)定,但是分別于1984年、1985年、1992年、1998年和2013年出臺(tái)了一系列的司法解釋,基本上確定了盜竊親屬財(cái)物行為原則上不構(gòu)成犯罪,即

2、使構(gòu)成犯罪也應(yīng)從寬處罰的原則。但是,司法解釋在親屬范圍、財(cái)物范圍、行為罪與非罪的標(biāo)準(zhǔn)等問題上仍然缺少明確規(guī)定,并沒有真正發(fā)揮好親屬相盜特殊條款的功能。因此,本文主要圍繞盜竊親屬財(cái)物行為如何定性的問題,從行為的認(rèn)定、罪與非罪標(biāo)準(zhǔn)的界定、訴訟權(quán)如何發(fā)動(dòng)等層面對(duì)親屬間盜竊案件進(jìn)行詳細(xì)的剖析,期望在司法實(shí)踐中做到不枉不縱,既能體諒民意倫理,又能堅(jiān)守法律的底線。
  本文主要分為四章。
  第一章論述了盜竊親屬財(cái)物行為認(rèn)定存在的實(shí)務(wù)與

3、理論問題。首先從現(xiàn)實(shí)案例出發(fā),不難發(fā)現(xiàn)盜竊親屬財(cái)物案件在司法實(shí)踐中存在一定的混亂性與隨意性,處理結(jié)果上也存在較大的分歧。其次,從理論層面看,親屬相盜理論存在“親屬”、“財(cái)物”等概念模糊不清,罪與非罪的標(biāo)準(zhǔn)界限不明等不足。
  第二章論述了哪些行為屬于盜竊親屬財(cái)物行為的問題。從親屬范圍和財(cái)物屬性兩個(gè)角度對(duì)親屬相盜的行為進(jìn)行準(zhǔn)確認(rèn)定。
  第三章論述了盜竊親屬財(cái)物犯罪與親屬間財(cái)產(chǎn)糾紛的界限。換言之,就是親屬間盜竊行為罪與非罪的標(biāo)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論