基于語(yǔ)料庫(kù)的機(jī)器翻譯可行性分析.pdf

1、機(jī)器翻譯在經(jīng)過(guò)六十年的發(fā)展后，無(wú)論是從理論技術(shù)還是從實(shí)際應(yīng)用方面都取得了長(zhǎng)足的進(jìn)步。不過(guò)在機(jī)器翻譯飛速發(fā)展的同時(shí)，其翻譯質(zhì)量卻一直是強(qiáng)差人意，可懂性與忠實(shí)性低。隨著研究的不斷深入，主流的規(guī)則方法存在的問(wèn)題逐漸暴露出來(lái)。單純依靠語(yǔ)言工作者人工編寫(xiě)規(guī)則已不能滿足實(shí)際應(yīng)用的需要，基于規(guī)則的機(jī)器翻譯方法似乎走到了盡頭。那么基于語(yǔ)料庫(kù)的機(jī)器翻譯是否可以使機(jī)器翻譯的質(zhì)量達(dá)到一個(gè)新的高度；如果可以，那么如何才能更好地改善其翻譯質(zhì)量等，這些都是本研究所

2、探討的問(wèn)題。
　　本研究以日本國(guó)家科技局的一個(gè)簡(jiǎn)單的整體評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)和馮志偉教授所提出的質(zhì)量評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)為基準(zhǔn)，以基于規(guī)則的翻譯軟件Systran和基于語(yǔ)料庫(kù)的翻譯軟件Google為工具，從實(shí)踐角度出發(fā)，對(duì)基于語(yǔ)料庫(kù)的機(jī)器翻譯進(jìn)行可行性分析。
　　本研究首先從詞匯、結(jié)構(gòu)方面對(duì)Systran和Google的英漢機(jī)翻譯本進(jìn)行了比較，并根據(jù)相應(yīng)的問(wèn)卷調(diào)查結(jié)果對(duì)譯本的整體可讀性和忠實(shí)性進(jìn)行了分析，從而確定了基于語(yǔ)料庫(kù)機(jī)器翻譯的“可行性”；其

3、次以基于語(yǔ)料庫(kù)的Google為工具，對(duì)其文學(xué)與非文學(xué)作品中的英漢機(jī)翻譯本進(jìn)行詞匯、結(jié)構(gòu)以及整體可讀性和忠實(shí)性的翻譯質(zhì)量對(duì)比，進(jìn)而確定了語(yǔ)料庫(kù)翻譯方法在非文學(xué)上的“可行性”與文學(xué)上的“不可行性”；最后提出了一定的可行措施來(lái)提高基于語(yǔ)料庫(kù)的非文學(xué)作品翻譯的質(zhì)量。其中所提出的可行措施包括：對(duì)混合策略的機(jī)器翻譯方法進(jìn)行研究；進(jìn)一步細(xì)化數(shù)據(jù)庫(kù)的分類(lèi)，擴(kuò)大語(yǔ)料庫(kù)的數(shù)量；軟件語(yǔ)境分析能力的加強(qiáng)；加強(qiáng)讀者譯后編輯的主體性。
　　由于翻譯評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)本