論我國(guó)緩刑適用條件的立法完善.pdf

1、我國(guó)緩刑的適用條件存在諸多缺陷，需要借鑒國(guó)外立法經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，對(duì)其進(jìn)行完善。
　　 從刑法的規(guī)定來看，我國(guó)緩刑適用的條件可以分為形式條件、實(shí)質(zhì)條件和排除條件三類。形式條件是“被判處拘役、三年以下有期徒刑”，實(shí)質(zhì)條件是“根據(jù)犯罪分子的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，適用緩刑確實(shí)不致再危害社會(huì)”，排除條件是累犯。我國(guó)緩刑的適用條件在上述三個(gè)方面都存在缺陷：刑種條件不合理，而且缺乏其他條件的規(guī)定；以犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)來判斷犯罪分子是否再危害社會(huì)有

2、所不當(dāng)；“不致再危害社會(huì)”的標(biāo)準(zhǔn)太抽象、主觀性太大；排除條件中缺乏罪種的限制，而且沒有再犯和慣犯的規(guī)定。
　　 對(duì)大陸法系的德國(guó)、法國(guó)、意大利、日本、我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)，英美法系的英國(guó)、美國(guó)、加拿大、我國(guó)香港這幾個(gè)國(guó)家或地區(qū)的緩刑適用條件的考察，我們能獲得諸多啟示。我國(guó)的緩刑適用條件，應(yīng)當(dāng)借鑒其他國(guó)家的立法規(guī)定，在刑種條件中增添罰金刑，并規(guī)定其他條件的要求；在實(shí)質(zhì)條件方面予以細(xì)化，避免過于籠統(tǒng)；在排除條件方面增加關(guān)于慣犯不得適用緩刑的