石某某等招搖撞騙案評(píng)析.pdf

1、隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，近年來(lái)，冒充國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員招搖撞騙的案件時(shí)有發(fā)生，招搖撞騙罪的行為人通過(guò)假冒國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員的身份騙取他人錢(qián)財(cái)，既嚴(yán)重?fù)p害了國(guó)家機(jī)關(guān)的威信，同時(shí)也侵犯了公司財(cái)產(chǎn)權(quán)。這在一定程度上就與詐騙罪重合。雖然立法在不斷完善，但是法律條文較為簡(jiǎn)單，又缺乏相應(yīng)的司法解釋?zhuān)谭ɡ碚摻绾退痉ㄈ藛T對(duì)招搖撞騙罪的研究不多，導(dǎo)致如何正確認(rèn)定招搖撞騙罪、合理區(qū)分招搖撞騙罪與詐騙罪的界限一直是司法實(shí)踐中的一大難題。
　　石某某等招搖撞騙

2、案有如下?tīng)?zhēng)議焦點(diǎn):石某某、宇某某、陳某、文某某四人是否構(gòu)罪，以及構(gòu)成何種犯罪。是否構(gòu)成犯罪主要是從犯罪概念的基本特征和犯罪的構(gòu)成要件來(lái)分析的。對(duì)于構(gòu)成何種犯罪主要通過(guò)對(duì)比詐騙罪和招搖撞騙罪的構(gòu)成要件來(lái)確定:一是行為人非法占有的數(shù)額是否達(dá)到詐騙罪的追訴標(biāo)準(zhǔn)，二是行為人冒充的對(duì)象是否是國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員。另外還從犯罪競(jìng)合進(jìn)行了分析。通過(guò)對(duì)該案所涉事實(shí)及法律的分析可知:首先，本案中石某某、宇某某、陳某、文某某等人的行為具有犯罪的基本特征，符合犯