已閱讀1頁,還剩36頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀
版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、盜竊罪與詐騙罪不管在世界任何地區(qū)均可稱得上最為傳統(tǒng)與古老的犯罪種類,對于二者的認定與區(qū)分向來是司法實踐中極具意義的課題。在當今科技水平不斷發(fā)展,生活方式發(fā)生了極大轉變的情況下,盜竊與詐騙呈現(xiàn)出更為復雜的交織狀態(tài),亦使得各地在同類案件中由于采取不同的認定標準導致同案不同判的情況,對司法的權威性與公正性造成了一定程度的傷害。本文選取了最高人民法院公布的第27號典型案例,該案例的特點在于存在行為外觀具有高度相似性的兩個事實,最終有著不同的司法
2、認定。通過對爭議觀點的理論分析,本文提出把握自損犯罪的特征并以此為視角對兩罪的區(qū)分進行論述,進而對案例中的事實進行認定。
本文結構上共分為四個部分進行論述。
第一部分介紹了第27號典型案例的大致案情與法院的裁判理由,并對案例的爭議焦點與各方觀點進行了簡要歸納。
第二部分提出了以自損犯罪在財產(chǎn)犯罪意義上的概念與作用,并以自損特征為視角,對盜竊與詐騙的結構與法益保護視角的差異進行了分析。
第三部分則提
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 電信詐騙案研究.pdf
- 盜竊罪與詐騙罪的界分研究——以晏某盜竊、詐騙案為例.pdf
- 樸某某受賄、詐騙案
- 電信詐騙案例分享
- 王某某詐騙案評析.pdf
- 合同詐騙案件中刑民交叉問題研究——以地方法院合同詐騙案為例.pdf
- 論網(wǎng)絡詐騙案件中的電子取證.pdf
- 社會保障卡詐騙案的定性研究——以唐某、羅某詐騙案為例.pdf
- 淺談網(wǎng)絡詐騙案件的特點及對策
- 訴訟詐騙案件的定性研究.pdf
- 淺談網(wǎng)絡詐騙案件的特點及對策
- 集資詐騙案件的司法認定.pdf
- 杜月笙“拿下”募捐詐騙案
- 連環(huán)詐騙案件罪數(shù)分析.pdf
- 龍某詐騙案評析.pdf
- 合同詐騙案例分析
- 利用網(wǎng)絡實施盜竊行為研究——以最高人民法院指導案例27號“臧進泉等盜竊、詐騙案”為例.pdf
- 王某詐騙案研究.pdf
- 借貸型詐騙的司法認定——以王某借款詐騙案為例.pdf
- 論詐騙罪的司法認定——以牟某詐騙案為例.pdf
評論
0/150
提交評論