電信詐騙案研究.pdf

1、隨著移動(dòng)支付的發(fā)展，“掃碼付款”被廣大商家和消費(fèi)者所接受，與此同時(shí)，新型電信詐騙手段也隨之出現(xiàn)?！巴祿Q二維碼獲取財(cái)物”就屬于一種新型犯罪手段。但對(duì)該類行為應(yīng)如何進(jìn)行刑法規(guī)制，卻存在著盜竊罪說與詐騙罪說的較大爭(zhēng)議。在“偷換二維碼獲取財(cái)物”案件中，財(cái)產(chǎn)損失以及被害人的確定，關(guān)系到處分行為、處分意識(shí)的有無，而這是區(qū)分盜竊罪與詐騙罪的關(guān)鍵所在，因而有必要予以討論。從財(cái)物損失的角度看，本就不存在被盜的財(cái)物基礎(chǔ)，以及行為人得到財(cái)物是借助于顧客作出的

2、處分行為，所以不構(gòu)成盜竊罪。但因?yàn)樯虘舨淮嬖谔幏中袨椋虼艘膊荒芤砸话阍p騙罪進(jìn)行處理。分析案件的發(fā)展脈絡(luò)可以發(fā)現(xiàn)，行為人篡改二維碼后，商家、顧客均陷入了錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，但財(cái)物處分是由顧客作出的，并且顧客處分的是自己的財(cái)產(chǎn)，這就不同于傳統(tǒng)的三角詐騙，而是一種新型三角詐騙。當(dāng)行為人實(shí)施詐騙行為后，受騙人基于某種合法則的關(guān)系，處分了應(yīng)轉(zhuǎn)移給被害人但仍由自己占有的財(cái)物給行為人，受騙人沒有民法上的過錯(cuò)，被害人不能向受騙人追責(zé)。此時(shí)，該行為就滿足了新型三