非法分戶騙取拆遷補(bǔ)償款行為的罪刑研究——以劉某某等共同詐騙案為例.pdf

1、隨著城市化進(jìn)程的推進(jìn)，城市改造領(lǐng)域的國(guó)家拆遷補(bǔ)償款成為詐騙罪的一個(gè)新寵，通過(guò)非法分戶的形式騙取國(guó)家拆遷補(bǔ)償款是近年來(lái)在舊城改造過(guò)程中出現(xiàn)的新型詐騙案件。該類(lèi)案件的特點(diǎn)在于犯罪過(guò)程復(fù)雜、牽扯人數(shù)眾多、犯罪數(shù)額巨大、社會(huì)影響惡劣，犯罪形態(tài)呈現(xiàn)團(tuán)伙化趨勢(shì)。行為人通常無(wú)法自己?jiǎn)为?dú)完成整個(gè)犯罪過(guò)程，而需要串通聯(lián)合房產(chǎn)中介、律師以及國(guó)家機(jī)關(guān)的有關(guān)工作人員，個(gè)人分擔(dān)不同的犯罪分工，合作完成整個(gè)犯罪。在該類(lèi)案件中，行為人往往利用相關(guān)的政府拆遷補(bǔ)償政策，

2、以各種虛假的手段辦理分戶，獲得相應(yīng)的分戶法律依據(jù)，騙取國(guó)家拆遷補(bǔ)償款，謀取不正當(dāng)利益。由于此類(lèi)案件手段新穎，參與人數(shù)眾多，行為多樣，因而在司法實(shí)踐過(guò)程中，對(duì)于行為人的行為性質(zhì)的認(rèn)定以及罪數(shù)問(wèn)題，往往存在著較大的爭(zhēng)議，因此，對(duì)于此種新型案件行為人行為的定性以及罪數(shù)的正確分析，對(duì)于我國(guó)司法審判具有尤為重要的意義。本文從一個(gè)司法實(shí)踐中的現(xiàn)實(shí)案例入手，旨在對(duì)此案參與分戶詐騙的各行為人的行為性質(zhì)進(jìn)行認(rèn)定，首先概括本案存在的爭(zhēng)議焦點(diǎn)和分歧意見(jiàn)，然后

3、對(duì)案件整體進(jìn)行評(píng)價(jià)分析，并針對(duì)每一焦點(diǎn)問(wèn)題逐步剖析，最后得出結(jié)論，并針對(duì)本案的法院判決結(jié)果與理論分析存在的差異展開(kāi)思考。本文理論與實(shí)踐相結(jié)合，對(duì)各行為人的刑事責(zé)任進(jìn)行了系統(tǒng)的闡述、分析，為此類(lèi)詐騙領(lǐng)域的新型案件的司法工作奠定理論基礎(chǔ)，具有一定的現(xiàn)實(shí)意義。
　　本文主要分為六個(gè)部分，共約22000字：
　　第一部分案由。劉某等共同詐騙案。
　　第二部分案情簡(jiǎn)介。介紹主要案情以及一二審法院判決結(jié)果。
　　第三部分是概

4、括本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)。主要集中在五個(gè)方面：一是房產(chǎn)中介劉某的行為定性及在犯罪中所起的作用；二是法官范某的行為定性；三是律師王某、隋某的行為定性及罪數(shù)；四是參與非法分戶的拆遷戶的行為定性；五是本案犯罪形態(tài)。
　　第四部分是焦點(diǎn)問(wèn)題的分歧意見(jiàn)。
　　第五部分是法理分析。筆者從整體上對(duì)整個(gè)案件的評(píng)析，并針對(duì)各個(gè)爭(zhēng)議的焦點(diǎn)問(wèn)題逐一闡述，深入剖析各行為人定罪量刑的理論依據(jù)。
　　第六部分是本文結(jié)論。本文認(rèn)為，本案劉某、王某、隋某與拆