版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、研究目的:(1)制定護(hù)理本科生實習(xí)前培訓(xùn)的高仿真模擬教學(xué)方案;(2)通過對實習(xí)前護(hù)理本科生開展高仿真模擬教學(xué),并與傳統(tǒng)教學(xué)方法比較,探討高仿真模擬教學(xué)的教學(xué)效果;(3)總結(jié)經(jīng)驗,為高仿真模擬教學(xué)的開展提供一定的依據(jù)。
研究方法:將自愿參與本研究的60名即將開始臨床實習(xí)的2007級護(hù)理本科生作為研究對象,隨機(jī)分為兩組,試驗組采用高仿真模擬教學(xué)進(jìn)行20學(xué)時的培訓(xùn),對照組采用傳統(tǒng)教學(xué)方式(講授+案例討論)進(jìn)行20學(xué)時的培訓(xùn),兩組
2、教學(xué)內(nèi)容相同。分別在培訓(xùn)前后,利用客觀結(jié)構(gòu)化臨床考試(Objective StructuredClinicAlExamination,OSCE)對這60名護(hù)理本科生進(jìn)行考核,并在培訓(xùn)結(jié)束后對參與高仿真模擬教學(xué)的30名學(xué)生發(fā)放自制的模擬教學(xué)反饋問卷,調(diào)查學(xué)生對高仿真模擬教學(xué)的評價及建議。
利用SPSS12.0統(tǒng)計軟件包,采用統(tǒng)計描述、t 檢驗等方法對數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計分析。
研究結(jié)果:
1.OSCE 考
3、核結(jié)果:
(1)培訓(xùn)前兩組學(xué)生OSCE 考核成績對比培訓(xùn)前,兩組學(xué)生成績差異無統(tǒng)計學(xué)意義(p>0.05)。
(2)培訓(xùn)前后,高仿真模擬教學(xué)組OSCE 考核成績對比經(jīng)高仿真模擬教學(xué)培訓(xùn)的學(xué)生在小組綜合能力、護(hù)理問診、護(hù)理體檢、病例資料整理、護(hù)理診斷、護(hù)理計劃、健康教育筆試、健康教育口試、評判性思維、職業(yè)態(tài)度考核成績上都有提高,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(p<0.05);
(3)培訓(xùn)前后,傳統(tǒng)教學(xué)組OSCE
4、考核成績對比經(jīng)傳統(tǒng)教學(xué)培訓(xùn)的學(xué)生在病例資料整理、護(hù)理診斷、護(hù)理計劃、健康教育筆試、評判性思維考核成績上有提高,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(p<0.05);
(4)培訓(xùn)后,高仿真模擬教學(xué)組和普通教學(xué)組OSCE 成績對比經(jīng)高仿真模擬教學(xué)培訓(xùn)的學(xué)生在小組綜合能力、護(hù)理問診、護(hù)理體檢、健康教育口試、職業(yè)態(tài)度得分上高于普通教學(xué)組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(p<0.05),在評判性思維考核上,傳統(tǒng)教學(xué)組與高仿真模擬教學(xué)組差異無統(tǒng)計學(xué)意義(p>0.05)
5、.
2.反饋問卷調(diào)查結(jié)果:
(1)學(xué)生對教師的評價及建議90%以上的學(xué)生對教師持肯定態(tài)度,但希望教師能繼續(xù)充實臨床經(jīng)驗,以在課程中講解更多的臨床知識,并在教學(xué)中與學(xué)生一起參與到對病人的護(hù)理中,增強(qiáng)互動。
(2)學(xué)生對自己的評價及建議53.3%的學(xué)生認(rèn)為自己在課前沒有做好充分預(yù)習(xí),希望教師能采取一些措施督促學(xué)生預(yù)習(xí)。
(3)學(xué)生對模擬設(shè)計的評價及建議30%的學(xué)生認(rèn)為模擬的難度大,許多
6、學(xué)生建議可根據(jù)學(xué)生掌握情況,隨時調(diào)整模擬的難度;33.3%的學(xué)生認(rèn)為模擬真實,建議教師把模擬設(shè)計得更加真實;33.3%的學(xué)生認(rèn)為學(xué)時合理,建議可以根據(jù)教學(xué)內(nèi)容調(diào)整學(xué)時,以保證充足的討論、實踐時間。
(4)學(xué)生對模擬實施的評價及建議66.7%的學(xué)生認(rèn)為模擬教學(xué)開展的最佳時間是與課程相結(jié)合,建議課程可以通過以下順序來完成:課堂學(xué)習(xí)、臨床見習(xí)、模擬教學(xué)。
(5)學(xué)生對教學(xué)效果的評價90%以上的學(xué)生反映模擬教學(xué)讓他們
7、發(fā)現(xiàn)了自己知識和技能的不足、促進(jìn)了將知識與實踐整合的能力,并對他們溝通交流能力、臨床思維能力、團(tuán)隊合作能力、急救能力的提高都起到了很大作用。
結(jié)論與建議:
本次培訓(xùn)收到了良好效果,OSCE 考核表明高仿真模擬教學(xué)不僅具有傳統(tǒng)教學(xué)的優(yōu)勢,而且具有傳統(tǒng)教學(xué)無法比擬的優(yōu)勢。學(xué)生也認(rèn)為模擬教學(xué)可提高其諸多方面的能力。提示:高仿真模擬教學(xué)有助于學(xué)生綜合能力的培養(yǎng)。但在模擬的真實性、模擬的難度、模擬開展的時間等方面還需不
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 發(fā)展性教學(xué)評價在護(hù)理本科生實習(xí)前培訓(xùn)中的應(yīng)用.pdf
- 綜合性情景模擬演練在護(hù)理本科生實習(xí)前護(hù)理培訓(xùn)中的應(yīng)用研究.pdf
- 護(hù)理本科生實習(xí)鑒定范文大全
- 經(jīng)驗學(xué)習(xí)圈理論在護(hù)理本科生臨床見習(xí)中的應(yīng)用.pdf
- 70881.護(hù)理本科生單科室實習(xí)教學(xué)路徑的構(gòu)建研究
- NLP培訓(xùn)法在護(hù)理本科實習(xí)生臨床溝通能力訓(xùn)練中的應(yīng)用研究.pdf
- 我國護(hù)理本科生臨床實習(xí)基本要求的研究.pdf
- 引導(dǎo)性反饋在《基礎(chǔ)護(hù)理學(xué)》高仿真模擬教學(xué)中的應(yīng)用研究.pdf
- 本科生畢業(yè)實習(xí)報告
- 本科生實習(xí)管理系統(tǒng)
- 地方護(hù)理院校實施本科生導(dǎo)師培訓(xùn)的實踐研究.pdf
- 護(hù)理迷你臨床演練評估量表在本科護(hù)生臨床實習(xí)教學(xué)中的應(yīng)用研究.pdf
- 模擬訓(xùn)練法在護(hù)理??粕鷭D產(chǎn)科實習(xí)前的應(yīng)用
- 護(hù)理本科生實習(xí)后基礎(chǔ)護(hù)理技能操作成績的影響因素研究.pdf
- 護(hù)理本科生OSCE中護(hù)理標(biāo)準(zhǔn)化病例的設(shè)計與應(yīng)用研究.pdf
- 本科生畢業(yè)實習(xí)管理手冊
- 我國護(hù)理本科生媒介素養(yǎng)教學(xué)模式構(gòu)建的研究.pdf
- PBL教學(xué)中護(hù)理本科生信息管理能力測評的研究.pdf
- 本科生教育實習(xí)鑒定表
- MiniQuest模式在《基礎(chǔ)護(hù)理學(xué)》中培養(yǎng)護(hù)理本科生評判性思維的應(yīng)用研究.pdf
評論
0/150
提交評論