限制理論對漢語名詞概念合成的解釋力.pdf

1、人們通過將已知詞匯重新組合可以表達新的觀點，談及新的情境。事實上，我們聽到或看到的每個句子都是已知詞匯的重新組合。這種將各個詞匯以新穎方式重新搭配并產(chǎn)生有意義的詞語組合的能力是語言的一大顯著特點。兩個或多個概念組合成新概念的過程則被稱為概念組合，亦被稱為組合，組合概念，合成詞或復(fù)雜概念。其中，認知心理學(xué)對“名詞+名詞”的新詞概念組合一直以來有著濃厚得興趣。 然而，像“apartment dog”，“cactus fish”，”s

2、tone lion”，or“redheaded butcher”這樣的多詞短語的意義是如何從它們的成分詞當中得以產(chǎn)生的?認知語言學(xué)認為意義是在范疇化的基礎(chǔ)上建立起來的，因此要理解詞語“fish”就是能夠?qū)⒃撛~語正確地歸類到范疇fish當中；要理解短語“pet fish”就是能夠?qū)⒃摱陶Z歸類到合成范疇pet fish當中。為了解釋類似“pet fish”的組合詞語的意義是如何從其成分詞當中產(chǎn)出的，我們必須首先解釋人們是如何歸類pet和fi

3、sh這樣的單個概念和pet fish這樣的合成概念的?因此本文首先對概念以及概念合成的定義做了介紹。 在多個解釋“名詞+名詞”概念組合的理論中，本文采納了Costello & Keane的限制理論對中文的概念合成名詞加以闡釋。首先，文章證實了限制理論在中文當中的J下確性及普遍性，另外還特別將將中文的抽象名詞納入到限制理論的論證范圍。因此，本文的第二個目的就是運用該理論來解釋包含了抽象名詞的名詞組合，觀察抽象名詞特殊的語義特點和功