教育公正視角下鄉(xiāng)村教師專業(yè)發(fā)展的路徑研究.pdf

1、單位代碼10602學(xué)號2014010204分類號G400l密級公開屋彩吁銳尤謦張尤滯芒學(xué)。=：崔。搭EI譯ITY艾教育公正視角下鄉(xiāng)村教師專業(yè)發(fā)展的路徑研究ThePathsofRuralTeachers’ProfessionalDevelopmentInTheViewofEducationJustice學(xué)院專業(yè)研究方向年級研究生指導(dǎo)教師完成日期：教育學(xué)部：教育學(xué)原理：教育基本理論：2014級：周鳳霞：黎瓊鋒教授：2017年5月教育公正視角

2、下鄉(xiāng)村教師專業(yè)發(fā)展的路徑研究研究生：周鳳霞專業(yè)：教育學(xué)原理年級：2014級1111111111IIIIIIIIIIllllIIIII導(dǎo)師：黎瓊鋒教授Y3261495方向：教育基本理論中文摘要鄉(xiāng)村教師是我國教師隊(duì)伍的重要組成部分，鄉(xiāng)村教師的專業(yè)發(fā)展水平?jīng)Q定著我國鄉(xiāng)村教育的發(fā)展質(zhì)量。然而，深受城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟(jì)體制的影響，我國的城鄉(xiāng)教育發(fā)展呈現(xiàn)城鄉(xiāng)發(fā)展差距大、城鄉(xiāng)發(fā)展不均衡的現(xiàn)象，鄉(xiāng)村教育的發(fā)展也呈現(xiàn)出種種困境。從城鄉(xiāng)教育均衡發(fā)展入手，通過問卷和

3、訪談等研究方法，選取桂東地區(qū)鄉(xiāng)村學(xué)校作為調(diào)查的基本點(diǎn)，通過對鄉(xiāng)村學(xué)校的觀察、深度訪談、圖片搜集、教育教學(xué)體驗(yàn)等，獲得真實(shí)的第一手資料：并在調(diào)查和分析研究的基礎(chǔ)上，研究鄉(xiāng)村教師生存與發(fā)展的困境，探尋鄉(xiāng)村教師專業(yè)發(fā)展的可能性路徑。為鄉(xiāng)村教師專業(yè)發(fā)展水平的提高，縮小我國的城鄉(xiāng)教育發(fā)展的差距進(jìn)行理論和實(shí)踐的探索。論文共分三部分(五章)，在論文的第一部分，從專業(yè)發(fā)展的內(nèi)涵、影響因素、路徑，鄉(xiāng)村教師專業(yè)發(fā)展的相關(guān)研究以及教育公正的相關(guān)理論進(jìn)行了綜述

4、的梳理，了解國內(nèi)外對于鄉(xiāng)村教師專業(yè)發(fā)展的研究現(xiàn)狀。在此基礎(chǔ)之上，對鄉(xiāng)村教師、教師專業(yè)發(fā)展以及教育公正等概念進(jìn)行厘清。在論文的第二部分，通過對桂東地區(qū)的鄉(xiāng)村教師專業(yè)發(fā)展的現(xiàn)狀進(jìn)行調(diào)查，發(fā)現(xiàn)鄉(xiāng)村教師的生存與發(fā)展現(xiàn)狀令人堪憂，存在參加的教育活動類型單一、教師工作任務(wù)重、教師間的交流淺層化，專業(yè)發(fā)展需求得不到滿足等問題。在深入分析的基礎(chǔ)上，發(fā)現(xiàn)鄉(xiāng)村教師的專業(yè)發(fā)展主要存在“內(nèi)卷化”困境和“邊緣化”困境，而發(fā)展意識淡薄、專業(yè)認(rèn)同不足和反思精神匱乏是

5、造成鄉(xiāng)村教師主體性缺失的主要原因；教育政策的失衡、教育管理制度的桎梏、鄉(xiāng)土文化的缺失和支持服務(wù)體系的失調(diào)是造城鄉(xiāng)村教師生存環(huán)境惡化的主要的原因。為此，在論文的第三部分，結(jié)合鄉(xiāng)村教師專業(yè)發(fā)展的現(xiàn)性模式存在的優(yōu)缺點(diǎn)，嘗試提出城鄉(xiāng)教師專業(yè)發(fā)展共同體這一理想模式，并從內(nèi)涵、特征、歷史演變以及意義等方面對城鄉(xiāng)教師專業(yè)發(fā)展共同體展開初步研究，在理論上構(gòu)建了相關(guān)的模型，并提出了實(shí)踐探索的模式。城鄉(xiāng)教師專業(yè)發(fā)展共同體的實(shí)踐探索共分為三個階段：基礎(chǔ)階段，