2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩44頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任競合問題是審判實踐中較為常見的現(xiàn)象,一直為中外民法學(xué)界長期爭論不休。兩者出現(xiàn)競合時,產(chǎn)生的是一個請求權(quán)還是兩個請求權(quán)以及受害人應(yīng)如何選擇和行使請求權(quán)意義重大。我國學(xué)者在違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任競合問題上觀點也不一致。我國合同法第122條對此進(jìn)行了覷定,受害人可以選擇一種請求權(quán)。但該規(guī)定也存在明顯缺陷。受害人在進(jìn)行選擇時,由于我國侵權(quán)責(zé)任制度與違約責(zé)任制度規(guī)定的構(gòu)成要件、責(zé)任內(nèi)容、舉證責(zé)任等方面存在很大的區(qū)別,選擇不同的請求權(quán)

2、在我國目前的法律規(guī)定下得到的保護(hù)結(jié)果可能大相徑庭。行使哪一個請求權(quán),其結(jié)果并不完全相同。權(quán)利人究竟選擇行使何種請求權(quán),對權(quán)利人的利益有相當(dāng)?shù)年P(guān)系。而這個對于受害人來說,同樣的損害應(yīng)該得到實質(zhì)上一致的賠償,否則會產(chǎn)生程序上的公平導(dǎo)致實體上的不公平。 本文采用了比較研究、理論分析和案例實證的方法,圍繞受害人如何選擇請求權(quán),如何周全保護(hù)責(zé)任競合中受害人的利益,在辨別各種學(xué)說優(yōu)劣和各國司法實踐的基礎(chǔ)上,提出首先應(yīng)該在責(zé)任競合情形中對受害

3、人的請求權(quán)進(jìn)行必要的限制,其次強(qiáng)調(diào)受害人受到嚴(yán)重人身損害時,如果受害人選擇合同之訴,應(yīng)該保護(hù)受害人的精神利益損害。 本文在結(jié)構(gòu)上分為五部分: 第一章,比較違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任之間的共性與特性; 第二章,闡述違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任競合時的各種理論學(xué)說; 第三章,分析各國在責(zé)任競合情況下的實踐模式以及缺陷; 第四章,我國對此的現(xiàn)有立法規(guī)定及司法實踐中案例實證分析; 第五章,筆者關(guān)于違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論