糖皮質(zhì)激素對成人社區(qū)獲得性肺炎的輔助治療價值系統(tǒng)評價.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩41頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領

文檔簡介

1、目的:
  社區(qū)獲得性肺炎是通過社區(qū)途徑獲得的感染,而不是指住院期間罹患的肺炎,是引起疾病和死亡的重要原因。本系統(tǒng)評價旨在明確糖皮質(zhì)激素對成人社區(qū)獲得性肺炎的輔助治療的有效性和安全性。
  方法:
  通過全面系統(tǒng)的檢索,獲取已經(jīng)發(fā)表的關于糖皮質(zhì)激素治療成人社區(qū)獲得性肺炎的隨機對照臨床試驗進行系統(tǒng)評價。計算機檢索 Pubmed,EMBASE, Cochrane圖書館,Ovid數(shù)據(jù)庫,Elisevier,中國生物醫(yī)學文獻

2、數(shù)據(jù)庫、中國學術期刊全文數(shù)據(jù)庫、萬方醫(yī)學數(shù)據(jù)庫、中國知網(wǎng)(CNKI)、維普中文科技期刊數(shù)據(jù)庫。檢索時間截至2015年12月。檢索詞為社區(qū)獲得性肺炎、皮質(zhì)激素、糖皮質(zhì)激素、地塞米松、氫化可的松、潑尼松、甲基潑尼松龍。最終納入13項隨機對照臨床試驗。采用Cochrane偏倚風險評估工具對所篩選文獻進行質(zhì)量評估,分析采用 Cochrane系統(tǒng)評價軟件 RevMan5.3。對于可以合并分析的指標進行Meta分析。Meta分析中研究結(jié)果是二分類變

3、量采用比值比(OR)及其95%可信區(qū)間(confidence interval,CI),連續(xù)性變量則采用均數(shù)差(mean difference,MD)及其95%CI。對無統(tǒng)計學異質(zhì)性的研究,用固定效應模型分析;對有統(tǒng)計學異質(zhì)性的研究,用隨機效應模型分析。對于不能進行Meta分析則用描述性方法分析結(jié)果。
  結(jié)果:
  Meta分析共納入13個隨機對照試驗的2248例患者。結(jié)果顯示全身系統(tǒng)應用糖皮質(zhì)激素在一定程度上改善CAP患

4、者的病死率(OR值=0.73,95%CI0.52~1.05),但兩組間的差異并沒有統(tǒng)計學意義(P=0.07)。糖皮質(zhì)激素治療可以縮短平均住院時間(WMD值為-1.66,95%CI-2.37~-0.94,Z=4.56,P<0.00001),降低 CAP患者機械通氣的發(fā)生率(OR值=0.31,95%CI0.19~0.50,P<0.00001),促進患者在胸部影像學上的改善(OR值=10.46,95%CI1.77~61.83,P=0.01),

5、即可以促使肺部感染病灶的吸收,但卻沒有縮短那些重癥CAP患者的入住ICU的時間(WMD值為-1.74,95%CI-6.59~3.11,Z=0.70,P=0.48)。全身應用糖皮質(zhì)激素與普通常規(guī)治療相比,總體上安全性尚可,并不會增加上消化道出血(OR值=1.51,95%CI0.42~5.50,P=0.53)、二重感染(OR值=1.41,95%CI0.70~2.85,P=0.34)等不良事件的發(fā)生率,但可能導致需要胰島素干預的高血糖癥發(fā)生率

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論