對黃某等人詐騙案的法理分析.pdf

1、在社會主義市場經濟轉型時期，詐騙犯罪是常發(fā)的犯罪類型之一，詐騙形式呈現(xiàn)多樣化的特點。在諸多的詐騙形式中，麻醉設賭詐騙是特殊的一種。行為人目的行為和手段行為的交叉進行、立法規(guī)定的不盡完善和理論認識的分歧，使得認定此類案件變得困難。為了準確認定案件，有必要對麻醉設賭的詐騙類型進行相關的法理分析。
　　本文通過對黃某等人麻醉設賭詐騙案的分析，對其中所涉的法律問題進行闡釋。本案中行為人為了實施目的行為——欺詐，采取了手段行為——麻醉和設置

2、賭局，使得行為的界定介于搶劫罪、賭博罪和詐騙罪之間。本案例分析事實上要解決兩個問題，即對黃某等人的麻醉設賭詐騙行為的定性和對他們索債行為的認定。對第一個問題的解決從以下三個方面進行:針對“搶劫罪”論者，著眼于搶劫罪“其他方法”行為的目的、性質和強度進行反駁;針對“賭博罪”論者，從“賭博”、“聚眾賭博”、“以賭為業(yè)”三個角度進行分析，同時糾正對最高人民法院關于賭博罪的答復、批復的錯誤理解;論證構成“詐騙罪”，從詐騙罪的構成要件的角度著手。