2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩54頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、近年來,隨著我國城鎮(zhèn)化的高速推行,要求保障基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的需求就越來越高,單靠政府財政支出已經(jīng)很難滿足?;A(chǔ)設(shè)施項目建設(shè)的特點有投資時間較長、投資成本較高且風(fēng)險大,則需要探索一條新的融資渠道來滿足后期建設(shè),即PPP資產(chǎn)證券化。政府大力倡導(dǎo)基礎(chǔ)設(shè)施PPP項目資產(chǎn)證券化這種新的融資模式,為我國民間資本進入基礎(chǔ)設(shè)施領(lǐng)域打開了一條新的通道,更好的深化投融資體系的改革。本文在分析PPP項目資產(chǎn)證券化參與者委托代理關(guān)系以及信息不對稱的基礎(chǔ)上,研究參與

2、者之間的博弈并提出相關(guān)的對策建議和機制建設(shè)。
  首先,闡述PPP項目資產(chǎn)證券化的研究背景,研究意義,并提出研究思路和框架。綜合國內(nèi)外研究現(xiàn)狀,決定以PPP項目資產(chǎn)證券化為主要探討研究問題,以對參與者進行博弈分析為主要研究方法。
  其次,概述了資產(chǎn)證券化理論和博弈論理論,界定PPP項目資產(chǎn)證券化過程中的參與人為分析對象,包括政府、PPP項目公司、SPV與投資者。同時說明主要參與方在資產(chǎn)證券化過程中所處的信息優(yōu)劣地位,及參與

3、方之間因信息不對稱會出現(xiàn)道德風(fēng)險和逆向選擇問題。
  再次,構(gòu)建三組兩方博弈模型,包括政府與PPP項目公司的博弈、PPP項目公司與SPV的博弈以及SPV與投資者的博弈,得出PPP項目公司篩選行為、SPV出售行為、投資者投資行為以及政府監(jiān)督行為的最優(yōu)概率解。假設(shè)PPP項目公司與SPV存在合謀的情況下,構(gòu)建了三方博弈模型,分析投資者采取投訴策略的最優(yōu)行動,從投資者角度來提出防范合謀風(fēng)險的對策。
  最后,提出參與人最優(yōu)行動的建議

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論