版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、目的:
研究熱休克蛋822(Heat shock protein22,HSP22)對(duì)缺氧/復(fù)氧(hypoxia/reoxygenation H/R)損傷人臍靜脈內(nèi)皮細(xì)胞(HUVECs)的保護(hù)作用,并探討其機(jī)制。
方法:
實(shí)驗(yàn)分為正常對(duì)照組、脂質(zhì)體(Lipo)組、空質(zhì)粒轉(zhuǎn)染對(duì)照組(空白質(zhì)粒組)和目的基因轉(zhuǎn)染組(RNAi組)4組,Lipo組在HUVECs中僅加入Lipo,空白質(zhì)粒組在HUVECs中加
2、入Lipo和空質(zhì)粒(pGcsi-U6/Neo/GFp/shRNA),RNAi組在HUVECs中加入Lipo和目的基因(pGcsi-U6/Neo/GFp/shRNA/HSP22)。經(jīng)G418篩選各組細(xì)胞后,分別于第2d,10d,20d,30d在熒光顯微鏡下觀察轉(zhuǎn)染情況。各組HUVECs缺氧24h/復(fù)氧0h后,Western bIot印跡檢測(cè)HSP22蛋白表達(dá)情況。再將正常對(duì)照組、空白質(zhì)粒組和RNAi組先予缺氧24h處理后分別復(fù)氧0h、3h
3、、6h、12h,采用MTT檢測(cè)細(xì)胞生長(zhǎng)抑制情況,RT-PCR和Western blot印跡檢測(cè)Bcl-2和Caspase-3基因和蛋白表達(dá)情況,RT-PCR檢測(cè)NF-κB和Iκ-Bα基因表達(dá)情況。
結(jié)果:
1.正常對(duì)照組、Lipo組、空白質(zhì)粒組和RNAi組HUVECs缺氧24h/復(fù)氧0h后,HSP22蛋白表達(dá)(0.38±0.05、0.43±0.03、0.45±0.06、0.20±0.02),RNAi組顯著低于
4、正常對(duì)照組、Lipo組和空白質(zhì)粒組(P<0.05);而正常對(duì)照組、Lipo組和空白質(zhì)粒組之間HSP22蛋白表達(dá)無(wú)顯著差異(P>0.05)。
2.相同復(fù)氧時(shí)間點(diǎn)(0,3,6和12h)RNAi組細(xì)胞生長(zhǎng)抑制率高于空白質(zhì)粒組和正常對(duì)照組細(xì)胞抑制率(58.5±2.1%vs.41.6±5.4%,62.7±5.4%vs.45.6±3.7%,65.4±8.4%vs.48.5±5.2%和68.6±6.7%vs.52.9±3.4%,P<0.
5、05)。
3.相同復(fù)氧時(shí)間點(diǎn)(0,3,6和12h)RNAi組Bcl-2基因和蛋白表達(dá)均低于空白質(zhì)粒組和正常對(duì)照組(1.85±0.06 vs.2.65±0.15,1.66±0.04 vs.2.35±0.08,1.09±0.05
vs.2.05±0.08,0.69±0.04 vs.1.75±0.09,P<0.05)和(0.54±0.04 vs.1.05±0.05,0.32±0.05 vs.0.75±0.03,0.
6、29±0.02 vs.0.55±0.03,0.13±0.04 vs.0.45±0.07,P<0.05)。
4.相同復(fù)氧時(shí)間點(diǎn)(0h,3,6和12h)RNAi組Caspase-3基因和蛋白表達(dá)均高于空白質(zhì)粒組和正常對(duì)照組(2.75±0.04 vs.1.75±0.07,2.96±0.04 vs.1.95±0.06,3.59±0.05 vs.2.45±0.05,3.59±0.05 vs.2.77±0.09,P<0.05)和(3.
7、59±0.05 vs.1.75±0.04,6.18±0.24 vs.2.05±0.11,8.82±0.07 vs.2.65±0.12,9.36±0.11 vs.3.05±0.12,P<0.05)。
5.相同復(fù)氧時(shí)間點(diǎn)(0h,3,6和12h)RNAi組NF-κB基因表達(dá)均高于空白質(zhì)粒組和正常對(duì)照組。(2.54±0.03 vs.2.05±0.02,3.26±0.05vs.2.55±0.04,3.85±0.03vs.3.12±0
8、.05,4.34±0.06 vs.3.87±0.04,P<0.05);相同復(fù)氧時(shí)間點(diǎn)(0h,3,6和12h)RNAi組Iκ-Bα基因表達(dá)均低于空白質(zhì)粒組和正常對(duì)照組(2.95±0.02 vs.3.65±0.04,2.68±3.17 vs.3.05±0.04,1.75±0.03 vs.2.16±0.02,1.62±0.05 vs.1.89±0.04,P<0.05)。
結(jié)論:
1.H/R損傷誘導(dǎo)下HUVECs可出
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 芍藥苷對(duì)缺氧損傷人臍靜脈內(nèi)皮細(xì)胞的影響.pdf
- 姜黃素對(duì)缺氧復(fù)氧誘導(dǎo)人臍靜脈內(nèi)皮細(xì)胞損傷的保護(hù)作用.pdf
- 脂氧素A-,4-對(duì)缺氧損傷臍靜脈內(nèi)皮細(xì)胞保護(hù)作用的研究.pdf
- 熱休克蛋白22對(duì)人臍靜脈內(nèi)皮細(xì)胞在缺氧復(fù)氧損傷時(shí)的作用及機(jī)制.pdf
- 全氟化碳對(duì)人臍靜脈內(nèi)皮細(xì)胞缺氧-復(fù)氧損傷的影響.pdf
- 葛根素預(yù)處理對(duì)缺氧-復(fù)氧損傷后人臍靜脈內(nèi)皮細(xì)胞的保護(hù)作用.pdf
- 黃芪注射液對(duì)人臍靜脈內(nèi)皮細(xì)胞缺氧復(fù)氧損傷保護(hù)作用的實(shí)驗(yàn)研究.pdf
- 鎂對(duì)培養(yǎng)人臍靜脈內(nèi)皮細(xì)胞缺氧再?gòu)?fù)氧損傷的保護(hù)作用的實(shí)驗(yàn)研究.pdf
- HSP22對(duì)ox-LDL誘導(dǎo)的內(nèi)皮細(xì)胞損傷及相關(guān)的保護(hù)機(jī)制研究.pdf
- 黃芪注射液對(duì)煙堿損傷人臍靜脈內(nèi)皮細(xì)胞的保護(hù)作用研究.pdf
- 二甲雙胍對(duì)缺氧-復(fù)氧誘導(dǎo)的人臍靜脈內(nèi)皮細(xì)胞凋亡的影響及其機(jī)制.pdf
- L-抗壞血酸對(duì)氧化低密度脂蛋白損傷人臍靜脈內(nèi)皮細(xì)胞保護(hù)作用的實(shí)驗(yàn)研究.pdf
- 地氟醚預(yù)處理對(duì)缺氧-復(fù)氧損傷內(nèi)皮細(xì)胞的保護(hù)作用及其分子機(jī)制.pdf
- 1-磷酸鞘氨醇后適應(yīng)對(duì)人臍靜脈內(nèi)皮細(xì)胞缺氧-復(fù)氧損傷的保護(hù)作用.pdf
- 缺氧預(yù)處理對(duì)人臍靜脈血管內(nèi)皮細(xì)胞缺氧損傷保護(hù)作用的研究.pdf
- 人參皂苷Rd對(duì)人臍靜脈內(nèi)皮細(xì)胞缺氧損傷的保護(hù)作用研究.pdf
- 人參皂苷Rb1對(duì)人臍靜脈內(nèi)皮細(xì)胞保護(hù)機(jī)制的初步研究.pdf
- 小容量液體復(fù)蘇對(duì)缺血對(duì)-缺氧-再灌注損傷內(nèi)皮細(xì)胞保護(hù)機(jī)制的研究.pdf
- 球松素對(duì)脂多糖致人臍靜脈內(nèi)皮細(xì)胞損傷的保護(hù)作用及其機(jī)制研究.pdf
- 靈芝多糖肽對(duì)人臍靜脈內(nèi)皮細(xì)胞氧化損傷的保護(hù)作用.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論