旅游合同瑕疵擔(dān)保責(zé)任研究.pdf

1、在旅游業(yè)繁榮發(fā)展的過程中，旅游合同糾紛大量發(fā)生，我國合同法至今仍未將旅游合同作為有名合同規(guī)定在合同法分則中，更毋論對其法律責(zé)任進行詳盡的規(guī)定。在旅游營業(yè)人明顯違反旅游合同約定的情況下，旅游者可以援用違約責(zé)任條款來救濟權(quán)利，然而，在現(xiàn)實生活中所產(chǎn)生的糾紛紛繁復(fù)雜，多種多樣，沒有必要也不可能盡數(shù)規(guī)定在旅游合同中。那么，建立何種制度能讓旅客的正當(dāng)權(quán)益在合同規(guī)定之外也能得到最大限度的保護?這就涉及到瑕疵擔(dān)保責(zé)任制度。在旅游營業(yè)人瑕疵履行時，旅游

2、者可以依據(jù)瑕疵擔(dān)保責(zé)任獲得救濟。有鑒于此，筆者撰寫了該文。 本文從以下方面展開： 第一章首先論述了瑕疵擔(dān)保責(zé)任，介紹其定義及基本分類，然后具體到旅游合同項下透視旅游營業(yè)人的瑕疵擔(dān)保責(zé)任。為厘清其內(nèi)涵與外延，筆者將之與承攬合同中的瑕疵擔(dān)保責(zé)任、違約責(zé)任進行比較，明確其界限，分析旅游合同瑕疵擔(dān)保責(zé)任的構(gòu)成要件和旅游瑕疵的救濟措施，論述各項救濟措施在不同層次的適用順序及出于平衡利益考慮對旅游營業(yè)人特定情況下責(zé)任的限制與免除。

3、 第二章分析了大陸法系幾個具有代表性的國家和地區(qū)關(guān)于旅游合同瑕疵擔(dān)保責(zé)任的具體規(guī)定，通過我國法律與其他各國法律的相關(guān)條文分析對比，指出我國法律規(guī)定的不足。 第三章承接上章，對于在我國建立旅游合同瑕疵擔(dān)保責(zé)任制度進行可行性分析和論證，分別從建立的可能性和必然性進行分析論證，得出必須在我國建立旅游合同瑕疵擔(dān)保責(zé)任制度的結(jié)論。 第四章對旅游合同瑕疵擔(dān)保責(zé)任制度的建立進行規(guī)劃，就該制度的體系編排、內(nèi)容構(gòu)建及配套法律法規(guī)建設(shè)