行政機(jī)關(guān)解決糾紛行為性質(zhì)研究.pdf

1、對(duì)于行政機(jī)關(guān)解決糾紛行為的性質(zhì),目前在理論上存有很大爭(zhēng)議.也正是理論上的含糊不清,在實(shí)踐中產(chǎn)生了一系列問題,嚴(yán)重影響了行政機(jī)關(guān)解決糾紛作用的充分發(fā)揮.該文對(duì)行政機(jī)關(guān)解決糾紛行為的性質(zhì)進(jìn)行了深入的分析,文章正文共分為五部分:第一部分首先從與行政機(jī)關(guān)解決糾紛行為性質(zhì)相關(guān)的幾個(gè)基本理論問題入手,分析了司法權(quán)的內(nèi)涵以及司法權(quán)的基本特征,從而為論述行政機(jī)關(guān)解決糾紛行為的性質(zhì)做好鋪墊.第二部分對(duì)行政機(jī)關(guān)解決糾紛行為的性質(zhì)進(jìn)行探討.這部分主要分析了行

2、政機(jī)關(guān)解決糾紛的現(xiàn)狀以及中國(guó)關(guān)于行政機(jī)關(guān)解決糾紛行為性質(zhì)的主要理論,在上述分析的基礎(chǔ)上對(duì)行政機(jī)關(guān)解決糾紛行為的性質(zhì)提出作者的觀點(diǎn):行政機(jī)關(guān)解決糾紛的行為是司法行為.接下來,著重論述了行政機(jī)關(guān)解決糾紛、行使司法權(quán)的理論依據(jù).第三部分從多個(gè)方面論述了行政機(jī)關(guān)解決糾紛、行使委任司法權(quán)的必要性與可行性.這部分詳細(xì)介紹了國(guó)外相關(guān)的成功制度模式.結(jié)合中國(guó)現(xiàn)狀,作者認(rèn)為行政機(jī)關(guān)解決糾紛使一種非常重要且可行的化解糾紛的方式.第四部分對(duì)行政機(jī)關(guān)行使委任司