酒友猝死索賠案的法律分析.pdf

1、2010年5月20日，在江蘇省海安縣，發(fā)生一起酒友猝死索賠案件。四位酒友韓某、周某、戴某和曹某一起飲酒，其中一位共飲者曹某酒后猝死，死者曹某的家屬要求另外三位共飲者進(jìn)行人身?yè)p害賠償，不過(guò)，這三位共飲者認(rèn)為邀請(qǐng)死者曹某飲酒是出于善意而不愿意賠償，雙方為此發(fā)生了激烈的爭(zhēng)執(zhí)。該案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)主要有:死者的家屬能否向共飲的酒友索賠;共飲者應(yīng)當(dāng)對(duì)醉酒者盡到怎樣的注意義務(wù);共飲者應(yīng)當(dāng)按照何種民事歸責(zé)原則承擔(dān)民事責(zé)任。
　　本文在對(duì)該案的基本案情

2、進(jìn)行全面分析和評(píng)價(jià)的基礎(chǔ)上，將對(duì)本案所反映出來(lái)的法律問(wèn)題進(jìn)行簡(jiǎn)要的分析和思考，涉及的法律問(wèn)題主要有:一般侵權(quán)行為的構(gòu)成要件問(wèn)題;行為人先前行為引起的注意義務(wù)問(wèn)題;過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則與公平責(zé)任原則的適用問(wèn)題;“調(diào)解優(yōu)先、調(diào)判結(jié)合”的司法原則問(wèn)題。
　　本文認(rèn)為，在共同飲酒出現(xiàn)醉酒現(xiàn)象后，醉酒者的生命財(cái)產(chǎn)可能處于危險(xiǎn)狀態(tài)。此時(shí)，共飲者應(yīng)當(dāng)對(duì)醉酒者負(fù)有必要的安全注意義務(wù)，即共飲者應(yīng)當(dāng)采取合理的注意而避免給醉酒者的人身或財(cái)產(chǎn)造成損害的義務(wù)。如果