“羅彩霞案”的法律分析.pdf

1、現(xiàn)實中冒用自然人身份升學，侵犯自然人姓名權、身份權甚至受教育權的案件屢有發(fā)生。羅彩霞案，是繼齊玉苓案、邱冬芳案之后又一起冒用自然人身份的案件。本案中，不僅受害人的姓名權、受教育權受到了侵犯，而且身份權也被侵犯。本文通過對“羅彩霞案”案件細節(jié)的敘述，結合民法學理論對姓名權、受教育權、身份權侵權的法律界定，對本案中涉案人員的行為進行深入的分析和探討，找出法律規(guī)定的盲點和審判認定中的疑難點，并對相關問題提出了建議。具體來講，本文主要從以下四部

2、分進行論述：
　　 第一部分，分析本案涉及的主要法律問題。即本案中，原告的姓名權、身份權及受教育權是否受到侵犯；理論結合案例實際，對本案中的姓名權問題、身份權問題及受教育權問題進行了深入分析和探討，對各權利的侵害構成要件及法律救濟作了分析。
　　 第二部分，對本案中的精神損害賠償問題進行了分析和研究。現(xiàn)實中，侵犯自然人姓名權、身份權及受教育權是否應當承擔精神損害賠償責任，承擔精神損害賠償責任是否有相應的法律依據(jù)。

3、　　 第三部分，針對本案涉案人員的行為進行法律分析。第二被告王崢嶸為了使女兒王佳俊能夠讀上二本大學，便冒用羅彩霞高考信息，偽造了羅彩霞戶口遷移證等，他的行為嚴重影響了公安機關對人口戶籍管理的正?；顒?，損害了國家機關的名譽和聲譽，擾亂了社會管理秩序，構成了犯罪。邵東縣第一中學，貴州師范大學相關人員的行為也都違反相關的法律法規(guī)。
　　 第四部分，通過對本案法律問題的分析，提出了我國自然人身份權的立法保護及我國受教育權的憲法保護建議