口供補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)規(guī)則研究.pdf

1、證據(jù)是刑事訴訟過程中的核心問題，而口供則是證據(jù)中重要的一種形式。刑事案件自偵查階段開始，獲得口供就是偵查工作的重心之一，進(jìn)入審查起訴和審判階段，運(yùn)用口供又是不可或缺的程序，可見，口供的獲得與運(yùn)用貫穿于刑事訴訟的始終，因此對于口供的規(guī)制就顯得尤為重要。口供補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)規(guī)則就是以保障口供的真實(shí)性，規(guī)范口供在刑事訴訟中的使用為目的而設(shè)立的。在我國確立口供補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)規(guī)則是刑事案件懲罰犯罪和保障人權(quán)的需要。
　　 論文分為四個(gè)部分，從口供的基本

2、理論開始論述，列舉和評論域外相關(guān)的理論和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，針對我國口供補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)規(guī)則存在的問題，在學(xué)習(xí)西方的基礎(chǔ)上，結(jié)合我國實(shí)際，提出在我國確立口供補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)規(guī)則的立法完善和制度構(gòu)建。
　　 引言部分介紹了論文的研究背景、研究意義和研究方法等基本概況。
　　 第一部分是對口供補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)規(guī)則的概述。首先界定了口供的概念。敘述了中國古代司法中的口供概念，中國現(xiàn)在立法中口供的概念以及西方國家口供的概念。在通觀古今中外的基礎(chǔ)上得出了適合我國的

3、口供的概念。其次論述口供與補(bǔ)強(qiáng)規(guī)則的關(guān)系。西方國家對于口供的運(yùn)用設(shè)計(jì)了兩大規(guī)則進(jìn)行規(guī)制，一是任意性規(guī)則，二是補(bǔ)強(qiáng)規(guī)則。補(bǔ)強(qiáng)規(guī)則是基于對口供真實(shí)性保證的限制規(guī)則。最后從歷史的角度敘述了口供補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)規(guī)則確立的過程，“一切歷史都是當(dāng)代史”，從該規(guī)則在國外確立的原因中可以看到我國確立這一規(guī)則的必要性。
　　 第二部分域外口供補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)規(guī)則的立法及理論。我國關(guān)于口供補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)規(guī)則存在很多理論上的空白，所以本部分列舉國外以及我國臺灣地區(qū)的立法及

4、理論，在討論其合理與否的基礎(chǔ)上，為接下來構(gòu)建我國的口供補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)規(guī)則做鋪墊。這一部分主要是列舉出了域外對于被補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)的范圍、補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)的證明力以及共犯口供補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)規(guī)則三方面理論的各種觀點(diǎn)和爭議。
　　 第三部分我國口供補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)規(guī)則的現(xiàn)狀及存在的問題?？诠┭a(bǔ)強(qiáng)證據(jù)規(guī)則在我國的現(xiàn)狀主要是兩方面的，一是立法上亟待確立一套完整的系統(tǒng)的法律制度，二是立法過程面臨觀念與技術(shù)上的重重障礙。該規(guī)則在理論和實(shí)踐中均存在很多問題，理論上主要是相關(guān)概念的