“羅馬規(guī)約”程序與證據(jù)規(guī)則研究.pdf

1、指導(dǎo)小組成員名單陳浩然教授謝佑平教授馬貴翔教授■目錄內(nèi)容摘要IAbstract11Vr學(xué)術(shù)概述VII前言1第一章“羅馬規(guī)約”中英美法與大陸法的融合與沖突概述3第一節(jié)兩大法系的同源為融合提供歷史基礎(chǔ)3一、兩大法系的同源3二、兩大法系改革的趨同性6第二節(jié)融合是國際刑事訴訟程序發(fā)展的必然結(jié)果8一、萊比錫和伊斯坦布爾審判的失敗9二、紐倫堡和東京審判的程序貢獻(xiàn)與缺陷11三、前南和盧旺達(dá)國際法庭的程序貢獻(xiàn)與缺陷15四、國際刑事法院的成立18第三節(jié)“

2、羅馬規(guī)約“中兩大訴訟程序的沖突與融合20一、“羅馬規(guī)約”中兩大訴訟程序的沖突問題。20二、“羅馬規(guī)約“中融合兩大訴訟程序的必要性。23三、“羅馬規(guī)約”解決沖突、進(jìn)行融合的基點(diǎn)。26第二章國際刑事法院檢察官的職權(quán)配置與運(yùn)行33第一節(jié)檢察官在調(diào)查啟動(dòng)程序中的地位與作用33一、國際刑事法院與檢警一體33二、締約國提交情勢、補(bǔ)充性原則與“工具化“的避免34三、安理會(huì)提交情勢、普遍管轄原則與獨(dú)立性之保障37四、檢察官自行調(diào)查權(quán)與公正性之確保39第