口供證據(jù)補強規(guī)則研究.pdf

1、在刑事訴訟的整個過程中，證據(jù)一直處于核心地位，而口供則是其中一種重要的種類，在整個刑事訴訟過程中，自偵查階段開始，口供的獲取就具有十分重要的意義。在審查起訴以及審判階段，運用已取得的口供結(jié)合其他證據(jù)給犯罪嫌疑人、被告人定罪量刑是工作重心。正是基于這樣一個原因，在刑事訴訟運用口供的過程中利用口供證據(jù)補強規(guī)則對其進行規(guī)制是非常有必要的。
　　口供證據(jù)補強規(guī)則是指對證明力明顯薄弱的能夠證明案件全部事實或主要事實的有罪口供，要求有其他證據(jù)

2、予以證實才可以作為定案依據(jù)的規(guī)則。起源于17世紀的英國，在只存在可以證明全部犯罪事實或主要犯罪事實的口供的前提下適用?？诠┳C據(jù)補強規(guī)則應(yīng)由被補強的口供范圍和對象、用以補強口供的證據(jù)、補強證據(jù)的證明程度和共犯口供的適用五個方面構(gòu)成，當內(nèi)在構(gòu)成達到完善的程度時，口供證據(jù)補強規(guī)則就能夠發(fā)揮保障口供真實性，防止誤判和防止過分倚重口供的傾向，保障人權(quán)的功能。
　　法律對口供證據(jù)補強規(guī)則的規(guī)定是“對一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信

3、口供。只有被告人供述，沒有其他證據(jù)的，不能認定被告人有罪和處以刑罰;沒有被告人供述，證據(jù)確實充分的，可以認定被告人有罪和處以刑罰?！钡欠傻囊?guī)定還不完善，導(dǎo)致在司法實踐中有時會出現(xiàn)將“辦案情況證明”、經(jīng)過多次傳播的傳來證據(jù)、共犯口供作為被告人口供的補強證據(jù)使用的情況。
　　口供證據(jù)補強規(guī)則存在很多問題。在理論上，對被補強的口供范圍和對象、用以補強口供的證據(jù)、補強證據(jù)的證明程度和共犯口供的適用規(guī)定都不明確。在實踐中，缺乏適用口供證

4、據(jù)補強規(guī)則的指導(dǎo)和標準。
　　基于口供證據(jù)補強規(guī)則存在的問題，應(yīng)當從明確被補強口供的范圍，明確口供補強的對象，明確用以補強口供的證據(jù)，明確補強證據(jù)的證明程度和明確共犯口供不能作為補強證據(jù)使用五方面構(gòu)建完善口供證據(jù)補強規(guī)則的內(nèi)在構(gòu)成。通過構(gòu)建口供證據(jù)補強規(guī)則案例指導(dǎo)制度來指導(dǎo)其在實踐中的運用。完善口供證據(jù)補強規(guī)則是采信瑕疵口供之途徑，是排除瑕疵口供的標尺，是審判主體作出正確判決的前提。
　　口供證據(jù)補強規(guī)則雖然存在一些不足，但