A型肉毒素對(duì)下頜骨發(fā)育的早期干預(yù)的實(shí)驗(yàn)研究.pdf

1、目的:咬肌注射A型肉毒素后對(duì)于下頜骨早期過度發(fā)育的干預(yù)影響。
　　方法:
　　健康離乳3周齡SD雌性大鼠35只，體重60-80g，本實(shí)驗(yàn)共分七個(gè)組?？瞻讓?duì)照組（Group1）為隨機(jī)取5只大鼠咬肌不作任何處理；陰性對(duì)照組（Group2）為隨機(jī)取5只大鼠，于大鼠第4周齡時(shí)在其雙側(cè)咬肌各平均注射250μl花生油（癸酸諾龍溶劑）共500μl，每周注射；剩余25只大鼠平均分為5組（Group3-7），進(jìn)行A型肉毒素早期干預(yù)下頜骨發(fā)育實(shí)

2、驗(yàn)。這5組大鼠自第4周齡起每周均于雙側(cè)咬肌各平均注射250μl癸酸諾龍?jiān)噭?，?00μl；除第3組外，其余4組（Group4-7）分別于大鼠生長至第4周齡、5周齡、6周齡、7周齡時(shí)，于雙側(cè)咬肌注射A型肉毒素各一次，每次每側(cè)注射量為1U，共2U。7組35只大鼠于15周齡時(shí)，給予大鼠安樂死取材，將大鼠離體下頜骨保存于75％酒精內(nèi)，下頜骨進(jìn)行Mirco-CT掃描，運(yùn)用軟件mimics10.01重建三維模型后測量標(biāo)志點(diǎn)進(jìn)行分析。
　　結(jié)果

3、:
　　空白對(duì)照組（Group1）與陰性對(duì)照組（Group2）各項(xiàng)指標(biāo)差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，標(biāo)志點(diǎn)測量，分析距離后，過度發(fā)育組（Group3）與空白對(duì)照組（Group1）和陰性對(duì)照組（Group2）之間各項(xiàng)指標(biāo)（下頜骨高度I、II、III及下頜骨全長I、II、III）差異有顯著性。A型肉毒素干預(yù)組（Group4，5，6，7）在下頜骨高度及長度指標(biāo)上與空白對(duì)照組（Group1）接近，與過度發(fā)育組（Group3）差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，下頜骨

4、高度及長度指標(biāo)均有減小。A型肉毒素干預(yù)組（Group5）除下頜間距外，在下頜骨高度及長度等指標(biāo)中與過度發(fā)育組（Group3）的這幾項(xiàng)指標(biāo)的差異均有顯著性，且數(shù)值小于過度發(fā)育組（Group3）。
　　結(jié)論:
　　1.大鼠青春期前雙側(cè)咬肌注射適量癸酸諾龍?jiān)噭┛梢允勾笫笙骂M骨在長度和高度上過度發(fā)育；
　　2.大鼠青春期前雙側(cè)咬肌注射A型肉毒素可早期干預(yù)大鼠下頜骨在長度及高度上過度生長發(fā)育；
　　3.大鼠青春期前雙側(cè)咬肌