版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、本文以2008年5月份申請再審的一起民事案件為切入點,討論了一部分非集體組織成員購買宅基地使用權(quán),他們購買之初沒有集體組織成員資格,但購買之后落戶當(dāng)?shù)夭@得了村民資格后,宅基地使用權(quán)歸屬該如何認(rèn)定的問題。在《中華人民共和國土地管理法》尚未頒布的早些年,宅基地使用權(quán)的流轉(zhuǎn)沒有通過法律方式得以確定。一些集體經(jīng)濟組織成員為了獲得更大的經(jīng)濟利益向非集體經(jīng)濟組織成員出賣其申請獲得的宅基地使用權(quán)。而后,《中華人民共和國土地管理法》出臺,國家又三令五
2、申不允許村民向非集體經(jīng)濟組織成員出賣宅基地。再加上近些年來,國家及各級地方政府征收征用村有宅基地時,給予宅基地使用權(quán)人的補償款遠遠高于當(dāng)年出賣的價格,所以,不少出賣宅基地使用權(quán)的村民紛紛將當(dāng)年的宅基地使用權(quán)買家訴上法院。以期通過訴訟要求認(rèn)定當(dāng)年的出賣合同無效,另尋途徑獲得高額補償或者收益。而當(dāng)年購買宅基地使用權(quán)的買方卻有可能因此訴訟失去了賴以生活的家園。到底該如何認(rèn)定這類宅基地使用權(quán)交易合同的效力,關(guān)系到買賣雙方的利益。而我國現(xiàn)有的法律
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 無權(quán)處分合同案例研究—吳某訴秦某房產(chǎn)合同糾紛案.pdf
- 吳某訴海格股份公司等股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛案評析.pdf
- 王某訴李某婚前財產(chǎn)糾紛案評析.pdf
- 關(guān)于繼承糾紛案的案例分析
- 蔡某訴成都振中公司盈余分配糾紛案評析.pdf
- 王成訴華紡和泰房產(chǎn)公司股東資格確認(rèn)糾紛案評釋.pdf
- 王甲訴某市房管局房屋登記糾紛案評析.pdf
- 王某訴施某離婚后財產(chǎn)糾紛案評析
- 屠某訴王某相鄰?fù)ㄐ袡?quán)糾紛案評析.pdf
- 勤峰公司等與李海平、王克剛、董建股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛案評析.pdf
- 李某訴林某、儲某民間借貸糾紛案的案例分析.pdf
- 梁翠桃訴李偉灶、華能公司產(chǎn)品糾紛案的案例分析.pdf
- 陳新訴棉麻公司、任碩民間借貸糾紛案的案例分析.pdf
- 李某某訴王一等人法定繼承糾紛案例分析.pdf
- 王某訴四川某建筑公司等物件損害糾紛案分析.pdf
- 尤某訴王某與路橋中心侵權(quán)糾紛案例評析.pdf
- 雙重勞動關(guān)系糾紛案之案例分析.pdf
- 曹輝訴某物業(yè)公司保管合同糾紛案的案例分析.pdf
- 薛亞英訴王欣等贈與財產(chǎn)返還糾紛案例評析.pdf
- 謝文武訴海爾通信公司專利侵權(quán)糾紛案分析.pdf
評論
0/150
提交評論