版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、曾在社會上引起廣泛關(guān)注和熱烈討論的瀘州遺贈糾紛案件已經(jīng)過去近十年,法官的判決結(jié)果也早已執(zhí)行完畢,但是并沒有一切都塵埃落定,關(guān)于本案的爭議還在繼續(xù)著。本案涉及到法律原則具體適用于案件來處理糾紛的問題。尤其是在本案中,法官在《繼承法》有具體的法律規(guī)則可以適用來判定案件時(shí)并沒有適用該法律規(guī)則,而是適用了民事法律的基本原則。這在法學(xué)領(lǐng)域界引起了熱烈的討論和較大的爭議。本文以此案例及后來的種種爭論為基礎(chǔ),試圖通過法理學(xué)中法律原則與法律規(guī)則在法律中
2、的地位和二者的相互關(guān)系及其適用問題以及民事法律中的權(quán)利濫用原則和公序良俗原則來說明法官在該案中適用法律原則來斷定該案于法而言是有充分的法理依據(jù)的,也是符合法律精神的。該案例也為我們的司法實(shí)踐和立法工作帶來很多啟示。
本為共分為四個(gè)部分:
第一部分——瀘州遺贈案件的具體案情介紹,并由此引出了案件爭議的問題及焦點(diǎn)所在,為后面的爭議焦點(diǎn)分析打下了基礎(chǔ)。
第二部分——分析了法律原則及法律規(guī)則在法律中的地
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- “瀘州遺贈案”與“杭州遺贈案”案例分析.pdf
- 瀘州遺贈案
- 瀘州遺贈案
- “瀘州遺贈案”法律分析.pdf
- 法律原則的司法適用——對瀘州遺贈案的分析.pdf
- 論公序良俗原則與意思自治的關(guān)系——以“瀘州遺贈案”的法律分析為中心.pdf
- 瀘州遺產(chǎn)案的法理分析
- 瀘州老窖股權(quán)激勵(lì)方案案例分析
- 四川瀘州遺贈案二審判決書
- 許霆案-案例分析
- 三案例分析
- 遺囑繼承、遺贈和遺贈扶養(yǎng)協(xié)議
- 遺贈協(xié)議
- 09案例解題思路分析
- 案例分析之馬加爵案
- 2009年案例分析-空調(diào)
- 江蘇常州首例虛擬財(cái)產(chǎn)案案例分析.pdf
- 關(guān)于“費(fèi)列羅案”的案例分析.pdf
- 貴州習(xí)水嫖宿幼女案的案例分析.pdf
- 帥英保險(xiǎn)欺詐案案例分析.pdf
評論
0/150
提交評論