張劍正當防衛(wèi)案的案例分析.pdf

1、我國1979年刑法和1997年刑法都對正當防衛(wèi)制度作出了明文規(guī)定，1997年刑法在正當防衛(wèi)的限度等問題上做了一些補充和修改。但是，在理論界和司法實務界依然存在不少爭論，直接影響到實踐中對個案的認定。司法實踐中對正當防衛(wèi)的正確認定，有利于鼓勵公民積極同違法犯罪行為作斗爭。而不合理的判罰，則極易引起爭議，損害法律的權(quán)威和司法的公信力。因此，有必要對我國刑法中的正當防衛(wèi)制度做進一步研究。本文通過對具體案例的分析，探討正當防衛(wèi)中不法侵害的范圍、

2、正當防衛(wèi)的主觀條件和正當防衛(wèi)的必要限度等問題。
　　本文分為四部分:
　　第一部分，案例介紹及爭議焦點。通過對張劍正當防衛(wèi)案的分析，提出案件的爭議問題，即張劍刺死強拆人員的行為是否具備正當防衛(wèi)的起因條件和主觀條件，防衛(wèi)行為是否超過了必要的限度。
　　第二部分，正當防衛(wèi)的概念及構(gòu)成分析。針對案例爭議的焦點，有針對性的研究正當防衛(wèi)制度中的具體問題。首先明確正當防衛(wèi)的概念，其次對正當防衛(wèi)中不法侵害的界定、防衛(wèi)人的主觀方面和防