民法上的正當(dāng)防衛(wèi)

1、1民法上的正當(dāng)防衛(wèi)摘要：本文對(duì)民法上的正當(dāng)防衛(wèi)的性質(zhì)、構(gòu)成要件等問(wèn)題進(jìn)行了初步闡述?；诿穹ê托谭ǖ谋容^分析，本文認(rèn)為對(duì)消極的不作為侵害，不得主張民法上正當(dāng)防衛(wèi)的成立，同時(shí)，民法上的正當(dāng)防衛(wèi)須在“不得已”的情況下才能實(shí)施。對(duì)于名譽(yù)、互毆、受害人同意、自損行為等能否主張正當(dāng)防衛(wèi)，須個(gè)案分析，而不能一概而論。文章結(jié)尾對(duì)剛出臺(tái)的民法典草案有關(guān)正當(dāng)防衛(wèi)的規(guī)定提出了修訂參考意見(jiàn)。關(guān)鍵詞：正當(dāng)防衛(wèi)、性質(zhì)、構(gòu)成要件一、引言有權(quán)利就有救濟(jì)，這是自羅馬法

2、以來(lái)公認(rèn)的原則，近世民法對(duì)權(quán)利的救濟(jì)，有公力救濟(jì)與私力救濟(jì)之分，權(quán)利保護(hù)之途徑以公力救濟(jì)為常，公力救濟(jì)，即指權(quán)利受到侵害時(shí)，受害人得請(qǐng)求法院以公力排除之，蓋公力救濟(jì)有不逮之時(shí)，私力救濟(jì)遂成為必要，私力救濟(jì)，即通過(guò)本人的腕力保護(hù)自己的權(quán)利，私力救濟(jì)分為自衛(wèi)行為和自助行為，自衛(wèi)行為包括正當(dāng)防衛(wèi)和緊急避險(xiǎn)。正當(dāng)防衛(wèi)，即對(duì)于現(xiàn)實(shí)不法之侵害，為防衛(wèi)自己或他人之權(quán)利而于必要之程度內(nèi)所為之防衛(wèi)行為，正當(dāng)防衛(wèi)是各國(guó)都認(rèn)可的一般抗辯事由。我國(guó)民法通則第1

3、28條規(guī)定：“因正當(dāng)防衛(wèi)造成損害的，不承擔(dān)民事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)超過(guò)必要的限度，造成不應(yīng)有的損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)適當(dāng)?shù)拿袷仑?zé)任?！睂W(xué)界對(duì)正當(dāng)防衛(wèi)之性質(zhì)，特別是正當(dāng)防衛(wèi)3人尚有反復(fù)攻擊的可能時(shí)，此侵害并未過(guò)去，尚可正當(dāng)防衛(wèi)。直接面臨之侵害，縱法律所保之利益尚未受損，而可立即發(fā)展為侵害行為時(shí)，也視為對(duì)現(xiàn)實(shí)之侵害。[3]不法僅指客觀的不法，加害人是否故意或過(guò)失，或有無(wú)責(zé)任能力，在所不問(wèn)，因?yàn)榧雍π袨橹械摹安环ㄐ浴睒?gòu)成了正當(dāng)防衛(wèi)的充分原因，故對(duì)無(wú)刑事責(zé)

4、任能力的小孩，酒醉之人，精神病人也可實(shí)施正當(dāng)防衛(wèi)。應(yīng)注意的是，當(dāng)相對(duì)人明知對(duì)方為精神病人或?yàn)樾锞贫鵁o(wú)意識(shí)之人，首先得逃避。有人認(rèn)為，當(dāng)相對(duì)人明知侵害人為無(wú)責(zé)任能力的人時(shí)，也可實(shí)施正當(dāng)防衛(wèi)，因?yàn)楹戏ú粦?yīng)對(duì)非法讓步。[4]筆者認(rèn)為，于此實(shí)施正當(dāng)防衛(wèi)，有防衛(wèi)權(quán)濫用之嫌，特別是在防衛(wèi)人是強(qiáng)者，而侵害人是弱者的情形下，強(qiáng)者有可能假以欺人，對(duì)侵害人造成不必要之損害。對(duì)于侵害的理解，有較大的爭(zhēng)議，有學(xué)者認(rèn)為這里的侵害僅指積極的侵害，[5]有的學(xué)者認(rèn)為

5、這里的侵害包括積極和消極（不作為）的侵害，并舉例證，開(kāi)業(yè)之醫(yī)生，無(wú)故不應(yīng)診療之需，如情勢(shì)急迫，也可采取正當(dāng)防衛(wèi)手段使之診療。[6]依筆者之見(jiàn)，對(duì)于此等案例，不必牽強(qiáng)附會(huì)于正當(dāng)防衛(wèi)，可依合同法上的強(qiáng)制締約予以解釋?zhuān)瑥?qiáng)制締約，是指負(fù)有締約義務(wù)的個(gè)人或企業(yè)對(duì)對(duì)方的要約非有正當(dāng)理由不得拒絕承諾，如郵電、自來(lái)水、電信、鐵路等公用事業(yè)單位負(fù)有締約義務(wù)，醫(yī)院及醫(yī)生，非有正當(dāng)理由不得拒絕診療，這是救死扶傷之需。締約義務(wù)人在無(wú)正當(dāng)理由的情況下拒絕締約的，