2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩14頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、1內容提要正當防衛(wèi)是我國刑法的一項重要法律制度,是法律賦予公民同違法犯罪行為作斗爭的一種重要權利和手段,是法律賦予公民在國家、公共利益、本人或他人的人身、財產(chǎn)和其他權利受到不法侵害時可采取的正當行為。其目的是鼓勵公民與正在進行的不法侵害作斗爭,從而保障社會公共利益及公民的合法權利免受正在進行的不法侵害。1997年3月14日,我國修訂通過的《中華人民共和國刑法》(以下簡稱新刑法)在對正當防衛(wèi)進行規(guī)定的同時,將特殊防衛(wèi)權立法化,實現(xiàn)了我國當

2、代刑事立法史上的突破,這在一定程度上改變了正當防衛(wèi)立法的傳統(tǒng)格局,但也帶來了刑法價值層面上的問題,引發(fā)眾多學者從司法適用的角度對正當防衛(wèi)條款的用語解釋、具體適用等展開了探討,有的學者還對這一立法的價值得失提出了檢討。筆者認為,我國新刑法中的正當防衛(wèi),既不同于人類遠古時代的正當防衛(wèi),也不同于近代西方的正當防衛(wèi),而是在借鑒古今中外經(jīng)驗的基礎上建立的具有中國特色的正當防衛(wèi)制度。本文主要以1997年刑法關于正當防衛(wèi)的規(guī)定為依據(jù),通過對正當防衛(wèi)的

3、基本概念的闡述,探究其本質和內涵,通過評析正當防衛(wèi)構成條件的具體內容,說明其構成理論上的模糊性,指出我國正當防衛(wèi)規(guī)定在法條設計上潛在的缺陷和弊端,通過對正當防衛(wèi)與防衛(wèi)過當、特殊防衛(wèi)的對比進行分析,闡述幾點自己對正當防衛(wèi)的認識和理解,從而針對實踐中存在的相關問題,借鑒國外立法關于正當防衛(wèi)制度的規(guī)定,提出自己的關于我國正當防衛(wèi)制度如何適用及完善的看法和觀點。目錄一、正當防衛(wèi)的基本內涵(3)3一、正當防衛(wèi)的基本內涵(一)正當防衛(wèi)的概念我國刑法

4、第20條第1款規(guī)定:“為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權利免受正在進行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,屬于正當防衛(wèi),不負刑事責任?!钡?款又規(guī)定:“正當防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的,應當負刑事責任,但是應當減輕或者免除處罰?!睋?jù)此規(guī)定,我國刑法中的正當防衛(wèi),是指為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權利免受正在進行的不法侵害,采取制止不法侵害而對不法侵害者造成的不明

5、顯超過必要限度且未造成重大損害的行為。(二)新、舊刑法關于正當防衛(wèi)制度規(guī)定的對比1979年刑法關于正當防衛(wèi)制度的規(guī)定是我國在進入改革開放初期、順應時代要求的產(chǎn)物,應該說有其歷史背景,因而存在著構成要件較為苛刻,實踐中難以準確把握的缺憾,加之沒有無過當防衛(wèi)權的規(guī)定,由此產(chǎn)生了公民的自我保護意識差,打擊犯罪不力、很少有人敢于挺身而出同犯罪斗爭的社會結果,甚至出現(xiàn)了看到有人違法犯罪就躲,認為事不關己,多一事還不如少一事的怪現(xiàn)象。隨著有識之士的

6、呼吁,立法者結合當時國情制定了1997年刑法典,對正當防衛(wèi)制度進行了重大修改,新刑法中的正當防衛(wèi)制度較舊刑法有了以下變動:1、增加了利益的內容,擴大了保護對象范圍。2、增加了對不法侵害人造成損害的內容,從而使正當防衛(wèi)的概念更加明確,也為正當防衛(wèi)的認定提供了法律依據(jù)和標準。3、放寬了防衛(wèi)限度的條件。79年刑法規(guī)定,正當防衛(wèi)超過必要限度造成不應有的危害是防衛(wèi)過當,而新刑法則修改為正當防衛(wèi)的明顯超過必要限度造成重大損害的是防衛(wèi)過當??梢姡抡?/p>

7、當防衛(wèi)的限度大大放寬,在確定防衛(wèi)行為是否應負法律上的刑事責任時,必要限度成為參照標準而不再是絕對標準。4、規(guī)定了無過當之防衛(wèi),即絕對正當防衛(wèi)。這是新正當防衛(wèi)制度較正當防衛(wèi)制度的最重要的修改。5、將正當防衛(wèi)行為由“應當酌情減輕或免除處罰”改為“應當減輕或免除處罰”。這一修改消除了對過當行為處罰上的誤區(qū),使減輕或免除處罰成為法定的硬性規(guī)定,即某一加害行為只要認定為防衛(wèi)過當,在堅持加害者負刑事責任的同時,必須予以減輕或免除處罰,而不象以往那樣

8、在綜合防衛(wèi)過當?shù)膭訖C、手段、時間條件、危害后果等基礎上決定是否給予減輕或免除處罰。(三)正當防衛(wèi)制度正當化的依據(jù)筆者就我國新刑法中正當防衛(wèi)概念的規(guī)定,與德、法等一些國家現(xiàn)行刑法中正當防衛(wèi)的規(guī)定進行了比對:德國現(xiàn)行刑法典第32條規(guī)定:“(一)、正當防衛(wèi)不違法。(二)、為使自己或他人免受正在發(fā)生的不法侵害而實施的必要防衛(wèi)行為,是正當防衛(wèi)?!钡?3條規(guī)定:“防衛(wèi)人由于惶恐、害怕、驚嚇而防衛(wèi)過當者,不負刑事責任。”法國1994年刑法典第1225

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論