論正當(dāng)防衛(wèi)的適用問題

1、1論正當(dāng)防衛(wèi)的適用問題論正當(dāng)防衛(wèi)的適用問題我國刑法第20條規(guī)定：“為了使國家，公共利益，本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止的不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的屬正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任?！边@是我國刑法關(guān)于正當(dāng)防衛(wèi)制度的規(guī)定，正當(dāng)防衛(wèi)制度不僅體現(xiàn)了專門機關(guān)與人民群眾相結(jié)合的司法路線，而且也體現(xiàn)了對合法利益的保護(hù)精神不僅有利于鼓勵和保護(hù)公民與不法侵害作斗爭的積極性與自覺性，而且有利于樹立和培養(yǎng)社會主義道

2、德風(fēng)尚。正當(dāng)防衛(wèi)是法律賦予公民的權(quán)利，但權(quán)利的行使必須符合一定條件，否則會造成新的不法侵害。因此，實施正當(dāng)防衛(wèi)也必須符合一定條件。(一)必須存在現(xiàn)實的不法侵害行為。正當(dāng)防衛(wèi)是制止不法侵害，保護(hù)合法利益的行為，理所當(dāng)然地以存在現(xiàn)實的不法侵害為前提。因此，現(xiàn)實的不法侵害，是正當(dāng)防衛(wèi)的起因?！安环ㄇ趾Α钡摹安环ā迸c違法是等同概念，既包括犯罪行為，也包括其他違法行為，但又不是泛指一切違法犯罪行為。首先，犯罪行為和其他違法行為都是侵犯合法權(quán)益的行

3、為，而合法權(quán)益都是受法律保護(hù)的，沒有理由禁止公民對其他違法行為進(jìn)行正當(dāng)防衛(wèi)有些行為是犯罪行為還是一般違法行為，一時難以區(qū)分，將不法侵害限制在犯罪范圍內(nèi)，不利于公民行使正當(dāng)防衛(wèi)權(quán)刑法使用了“不法”一詞，而沒有使用“犯罪”概念，表明對其他違法行為可以進(jìn)行防衛(wèi)。其次，并非對任何違法犯罪行為都可以進(jìn)行防衛(wèi)，只是對那些具有進(jìn)攻性、破壞性，緊迫性的不法侵害，在采取正當(dāng)防衛(wèi)可以減輕或者避免危害結(jié)果的情況下，不宜進(jìn)行正當(dāng)防衛(wèi)。例如：假冒注冊商標(biāo)罪，賄賂

4、罪等雖然是犯罪行為，卻不能對之進(jìn)行正當(dāng)防衛(wèi)。3侵害人已被制服，不法侵害人已經(jīng)逃離現(xiàn)場，不法侵害人已經(jīng)喪失侵害能力或自動中止不法侵害，不法侵害的危害結(jié)果已經(jīng)發(fā)生等。但應(yīng)注意的是，在財產(chǎn)性違法犯罪中，行為雖已既遂，但在現(xiàn)場還來得及挽回?fù)p失的，應(yīng)認(rèn)為不法侵害尚未結(jié)束，可以實施正當(dāng)防衛(wèi)。例如：搶劫犯使用暴力劫得財物，搶劫罪雖已既遂，但在當(dāng)場對搶劫犯予以暴力反擊，奪回財物的，應(yīng)認(rèn)為是正當(dāng)防衛(wèi)。在不法侵害尚未開始或者已經(jīng)結(jié)束時，進(jìn)行所謂“防衛(wèi)”的，

5、稱為防衛(wèi)不適時，可分為兩種情況，一是事前加害，二是事后加害。防衛(wèi)不適時，不是正當(dāng)防衛(wèi)，一般認(rèn)為要對該行為根據(jù)主觀情況追究刑事責(zé)任。(三)必須具有防衛(wèi)意識正當(dāng)防衛(wèi)是主客觀相統(tǒng)一的行為，具有防衛(wèi)意識的才可能成立正當(dāng)防衛(wèi)。防衛(wèi)意識包括防衛(wèi)認(rèn)識與防衛(wèi)意志。防識認(rèn)識，是指防衛(wèi)人認(rèn)識不到不法侵害，正在進(jìn)行防衛(wèi)意志，是指防衛(wèi)人出于保護(hù)國家、公共利益，本人或他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害的目的。但在現(xiàn)實生活中的防衛(wèi)挑撥相互斗毆，偶然防