鄧永固誹謗案的案例分析.pdf

1、近年來(lái)，公民因反映舉報(bào)問(wèn)題而被司法機(jī)關(guān)以涉嫌誹謗為由拘留、逮捕、公訴的案件屢屢見(jiàn)諸報(bào)端，這些類(lèi)似案件中有的案件被確認(rèn)為錯(cuò)案而撤案，而有的案件中被告人被檢察機(jī)關(guān)提起公訴并被法院判決誹謗罪名成立而受到了刑事處罰。這說(shuō)明在司法實(shí)踐中各地法院在誹謗罪的適用上并不一致，因此研究誹謗罪的立法缺陷和司法實(shí)踐誤區(qū)就顯得尤為必要。
　　本文擬通過(guò)對(duì)鄧永固案的全面探討來(lái)分析和厘定誹謗罪的適用條件和公訴條件，從而揭示誹謗罪的立法缺陷和司法實(shí)踐誤區(qū)并提出

2、解決方案。筆者運(yùn)用法律理論主要分析了誹謗罪的客觀要件、主觀要件、客體要件、公訴條件，著重探討了本案中關(guān)鍵證據(jù)的證明力、原被告雙方的舉證責(zé)任、誹謗罪保護(hù)的法益辨析、誹謗罪的公訴條件界定等問(wèn)題，重新厘定了被告人的法律責(zé)任，得出了被告人因主觀罪過(guò)為間接故意而不應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任和本案宜走自訴程序的結(jié)論。借鑒國(guó)外誹謗立法的有益經(jīng)驗(yàn)，筆者結(jié)合案例提出了明確誹謗行為的免責(zé)例外規(guī)定、賦予被告人切實(shí)有效的抗辯理由、嚴(yán)格誹謗罪的公訴條件、確立原(控)告方對(duì)被告