論法理學(xué)視野下我國刑事案例指導(dǎo)制度的完善.pdf

1、 分類號(hào)： 學(xué)校代碼：10373 密 級(jí)： 學(xué) 號(hào)：10902031110 碩士學(xué)位論文 碩士學(xué)位論文 題 目： 目：論法理學(xué)視野下我國刑事 案例指導(dǎo)制度的完善 論文作者 論文作者： 尹星淋 指導(dǎo)教師： 指導(dǎo)教師： 張明新 教授

2、 專業(yè)名稱 專業(yè)名稱： 法學(xué)理論 研究方向： 研究方向： 法理學(xué) 淮北師范大學(xué)研究生處 二○一二年五月 I 論法理學(xué)視野下我國刑事案例指導(dǎo)制度的完善 摘要：我國案例指導(dǎo)制度有著獨(dú)特的內(nèi)涵和價(jià)值。我國刑事案例指導(dǎo)制度是中國具體國情與長期的司法審判的產(chǎn)物。與西方判例制度不同的是，雖然與西方的判例制度有一定的聯(lián)系但是不能混為一談，也

3、不能直接照搬西方判例制度為我們所用。必須看到二者存在區(qū)別的基礎(chǔ)上合理的借鑒西方判例制度的合理成分，并且著眼于我國的具體國情和司法實(shí)踐，建立中國特色的社會(huì)主義刑事案例指導(dǎo)制度。需要著眼于我國刑事案例指導(dǎo)制度的法理學(xué)基礎(chǔ)，做到同案同判、發(fā)揮法官的智慧和統(tǒng)一法律的適用。這些基礎(chǔ)包括自然正義原則、司法能動(dòng)性原則和法律適用統(tǒng)一原則，這些原則是最基本的原則，只有做到這些刑事案例指導(dǎo)制度才是合法合理的。結(jié)合我國的刑事案例指導(dǎo)制度的現(xiàn)狀，雖然已經(jīng)取得了

4、良好的成果，發(fā)布和確立的指導(dǎo)性刑事案例已經(jīng)為解決重大疑難案件提供了極大的積極指導(dǎo)作用，但還存在很多弊端，比如發(fā)布主體混亂、指導(dǎo)性案例利用率不高和指導(dǎo)性案例存在地域性的差別等，使指導(dǎo)性的刑事案例還未發(fā)揮最大的指導(dǎo)作用，有的甚至是毫無用處，失去了其本來的功能和意義，所以存在完善的必要性。在完善措施上主要是刑事案例指導(dǎo)制度的主要運(yùn)作機(jī)制和輔助機(jī)制從兩個(gè)大的方面分析如何完善我國的刑事案例指導(dǎo)制度。確立法官選拔機(jī)制和確立法官的解釋權(quán)；應(yīng)明確在發(fā)布

5、指導(dǎo)性案例中最高人民法院和高級(jí)法院的主體地位；建立統(tǒng)一規(guī)范的刑事案例指導(dǎo)制度標(biāo)準(zhǔn)；保障刑事案例指導(dǎo)制度指定的程序合法；建立案例指導(dǎo)制度的修改和完善機(jī)制，對(duì)司法審判進(jìn)行科學(xué)有效的監(jiān)督。而且要建立刑事案例指導(dǎo)制度的輔助機(jī)制，即要建立完善的刑事案例指導(dǎo)激勵(lì)；要建立刑事案例講評(píng)機(jī)制；要建立順暢的溝通協(xié)調(diào)機(jī)制。然而社會(huì)是在不斷的發(fā)展變化的，建立的機(jī)制也不能一成不變，應(yīng)當(dāng)隨著社會(huì)的變化而進(jìn)行及時(shí)的改進(jìn)。只有這樣我國的刑事案例指導(dǎo)制度才能一直保持著科