早期復極與STEMI患者發(fā)生室性心律失常及預后的相關性研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩48頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、目的:
  本文主要探討早期復極(Early Repolarization ER)對急性ST段抬高型心肌梗死(acute ST-segment elevation myocardial infarction STEMI)患者住院期間發(fā)生室性心律失常(Ventricular arrhythmia VA)和遠期預后的影響。
  方法:
  回顧性分析298例STEMI患者臨床基線資料和心電圖資料,根據有無早期復極分為ER組

2、和無ER組,其中ER組56例,無ER組242例,比較兩組間住院期間基線資料、VA的發(fā)生率和隨訪期間全因死亡率的差異;用單因素、多因素logistics回歸分析患者住院期間發(fā)生VA的危險因素。根據ER形態(tài)分為切跡型ER組和頓挫型ER組,根據ER所在導聯分為下壁導聯組、非下壁導聯組,根據J波后ST形態(tài)分為水平型/下斜型ST段組、上斜型ST段組,分別與無ER組比較住院期間VA發(fā)生率和隨訪期間全因死亡率的差異。
  結果:
  1、

3、ER組和無ER組間基線資料比較差異均無統計學意義;ER組住院期間VA發(fā)生率和隨訪期間全因死亡率均高于無ER組,差異有統計學意義(P<0.001,P=0.01);多因素Logistic回歸分析ER和LVEF<50%是STEMI患者住院期間發(fā)生VA的獨立預測因素。
  2、切跡型ER組、頓挫型ER組、無ER組住院期間V A發(fā)生率及隨訪期間死亡率差異均有統計學差異(p<0.001,P=0.02),兩兩比較,切跡型ER組與無E R組住院期

4、間VA發(fā)生率及隨訪期間死亡率差異均有統計學差異(p<0.001,p=0.004),其余各組差異無統計學意義。
  3、下壁導聯ER組、非下壁導聯ER組、無 ER組住院期間V A發(fā)生率和隨訪期間全因死亡率差異均有統計學意義(P<0.001,P=0.038),兩兩比較,僅下壁導聯ER與無ER組住院期間VA發(fā)生率差異有統計學意義(P<0.001),其余各組差異均無統計學意義。
  4、水平型/下斜型ST段組、上斜型ST段組、無ER

5、組住院期間VA發(fā)生率和隨訪期間全因死亡率差異有統計學意義(P<0.001,P=0.003),兩兩比較,水平型/下斜型ST段組與無ER組住院期間V A發(fā)生率和隨訪期間全因死亡率差異有統計學意義(P<0.001,P=0.01),其余組間差異無統計學意義。
  結論:
  在STEMI患者中ER特別是切跡型ER、ER伴水平型/下斜型ST段增加住院期間VA發(fā)生率和隨訪期間全因死亡率;下壁導聯ER增加住院期間VA的發(fā)生率;ER和LVE

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論