版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、目的:植物內(nèi)生菌在與宿主植物寄生過(guò)程中可以產(chǎn)生與宿主相同或相似的藥理活性的成分。本課題旨在觀察甘草內(nèi)生菌有效菌株與甘草水煎液、總黃酮、總皂苷抗炎作用差異,為研究甘草內(nèi)生菌與其宿主抗炎作用的相關(guān)性及發(fā)現(xiàn)甘草新藥源提供依據(jù)。
方法:1.通過(guò)結(jié)合MTT法檢測(cè)對(duì)不同濃度LPS刺激小鼠巨噬細(xì)胞(RAW264.7)的毒性大小和采用Griess法檢測(cè)不同濃度LPS刺激RAW264.7細(xì)胞上清液中NO的含量,篩選出最佳炎癥模型的LPS濃度,為
2、接下來(lái)體外抗炎實(shí)驗(yàn)做鋪墊。2.采用“Z”字劃線法和五點(diǎn)法分別在NA、PDA固體培養(yǎng)基上對(duì)栽培甘草內(nèi)生細(xì)菌和栽培甘草內(nèi)生真菌分別進(jìn)行分離和純化,直到得到純凈的菌種,標(biāo)記為栽培甘草各自的菌株。栽培甘草內(nèi)生細(xì)菌為JTZB001、JTZB002、JTZB003…,栽培甘草內(nèi)生真菌為JTZF001、JTZF002、JTZF003…。進(jìn)行栽培甘草內(nèi)生菌發(fā)酵液與宿主水煎液、總黃酮、總皂苷體對(duì)LPS致RAW264.7分泌炎癥因子NO、TNF-α、IL-
3、6影響的實(shí)驗(yàn)研究。3.采用“Z”字劃線法和五點(diǎn)法分別在NA、PDA固體培養(yǎng)基上對(duì)野生甘草內(nèi)生細(xì)菌和野生甘草內(nèi)生真菌分別進(jìn)行分離和純化,直到得到純凈的菌種,標(biāo)記為野生甘草各自的菌株。其中野生甘草內(nèi)生細(xì)菌為JTYB001、JTYB002、JTYB003…,野生甘草內(nèi)生真菌為JTYF001,JTYF002,JTYF003…。進(jìn)行野生甘草內(nèi)生菌發(fā)酵液與宿主水煎液、總黃酮、總皂苷體對(duì)LPS致RAW264.7分泌炎癥因子NO、TNF-α、IL-6影
4、響的實(shí)驗(yàn)研究。4.通過(guò)甘草內(nèi)生菌發(fā)酵液與宿主水煎液、總黃酮、總皂苷對(duì)肺炎小鼠血清中的TNF-α、IL-6的含量影響,篩選出體內(nèi)實(shí)驗(yàn)中最終與甘草有效成分相近藥效的抗炎作用的有效菌株。
結(jié)果:1.體外實(shí)驗(yàn)中,確定RAW264.7炎癥模型最佳造模所需的LPS濃度為10μg/mL。2.從栽培甘草中分離出了77株內(nèi)生菌,其中內(nèi)生細(xì)菌63株,分別為JTZB001、JTZB002、JTZB003…JTZB063,內(nèi)生真菌14株JTZF001
5、、JTZF002、JTZF003…JTYF014。與栽培甘草水煎液、栽培甘草總黃酮、栽培甘草總皂苷比較,ZB006和ZB016的抑制作用較強(qiáng)(P<0.05);與栽培甘草水煎液相比,栽培甘草總黃酮組抑制TNF-α的作用強(qiáng),且抑制強(qiáng)度高于栽培甘草內(nèi)生菌各有效菌株(P<0.05);與栽培甘草總黃酮組相比,其成倍的高于各有效菌株的抑制作用(P<0.05);宿主組的抑制作用普遍高于有效菌株組(P<0.05)。3.從野生甘草中共分離出了63株內(nèi)生菌
6、,其中內(nèi)生細(xì)菌31株,分別為JTYB001、JTYB002、JTYB003…JTYB031,內(nèi)生真菌32株,分別為JTYF001、JTYF002、JTYF003…JTYF032。與野生甘草水煎液組、野生甘草總黃酮組、野生甘草總皂苷組相比,JTYF027與之無(wú)差異,表明其抑制分泌作用無(wú)差異; JTYB018的TNF-α分泌量與野生甘草總皂苷比,強(qiáng)于皂苷組(P<0.05);JTYB018的NO和IL-6的分泌與野生甘草水煎液組、野生甘草總黃
7、酮組、野生甘草總皂苷組相比沒(méi)有差異,即抗炎作用與之相近。4.體內(nèi)抗炎即肺炎小鼠實(shí)驗(yàn)中,測(cè)得血清中炎癥因子含量栽培甘草水煎液相比,JTZB014和JTYB018組分泌的IL-6與之的差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),JTZB006、JTZB016、JTZB018、ZB062與之無(wú)差異;TNF-α的分泌量有效菌株組與宿主組無(wú)差異。
結(jié)論:1.栽培甘草內(nèi)生菌有效菌株及其宿主水煎液、總黃酮、總皂苷對(duì)LPS致RAW264.7分泌炎癥因子
8、的影響:各組均能抑制RAW264.7炎癥因子NO、TNF-α、IL-6的分泌,綜合比較JTZB006、JTZB014、JTZB016、JTZB018、JTZB062的作用均弱于宿主各組,但有效菌株中ZB006、ZB016作用相對(duì)較強(qiáng)。2.野生甘草內(nèi)生菌有效菌株及其宿主水煎液、總黃酮、總皂苷對(duì)LPS致RAW264.7分泌炎癥因子影響:各組均能抑制RAW264.7炎癥因子NO、TNF-α、IL-6的分泌,綜合比較JTYB018、JTYF02
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 甘肅野生與栽培甘草內(nèi)生菌有效菌株發(fā)酵物與宿主及藥效成分抑菌活性對(duì)比研究.pdf
- 甘肅不同品種甘草抑菌抗炎與止咳祛痰作用比較研究.pdf
- 甘草內(nèi)生菌與宿主不同提取物化痰止咳作用比較研究.pdf
- 甘肅甘草內(nèi)生菌有效菌種的篩選及藥效學(xué)研究.pdf
- 隱孔菌發(fā)酵物及多糖的制備與抗炎活性的研究.pdf
- 平菇栽培菌株與野生菌株雜交子農(nóng)藝性狀遺傳分化的研究.pdf
- 鄂爾多斯高原甘草中產(chǎn)甘草酸內(nèi)生真菌的分離與發(fā)酵培養(yǎng).pdf
- 苜蓿內(nèi)生菌的分離及生防菌株的篩選與鑒定.pdf
- 茶樹(shù)內(nèi)生真菌與宿主植物相互作用的初步研究.pdf
- 楓楊內(nèi)生菌抑菌與促生作用初探.pdf
- 藤縣藥用野生稻內(nèi)生固氮菌分離與鑒定.pdf
- 生防菌菌株A的誘變、發(fā)酵工藝優(yōu)化及劑型研制與應(yīng)用.pdf
- 植物和內(nèi)生菌提取物抗耐藥細(xì)菌的篩選與活性成分研究.pdf
- 野生植物內(nèi)生放線菌的篩選研究.pdf
- 產(chǎn)黃酮銀杏內(nèi)生菌的分離、鑒定與發(fā)酵條件優(yōu)化研究.pdf
- 青貯乳酸菌菌株特性分析與發(fā)酵條件研究.pdf
- 不同產(chǎn)地野生與栽培甘草的質(zhì)量特征及其與生態(tài)因子相關(guān)性研究.pdf
- 異甘草素及其類似物的抗癌及抗炎機(jī)制研究.pdf
- 野生稻內(nèi)生真菌與擬南芥的共生關(guān)系研究.pdf
- 糙皮側(cè)耳優(yōu)良雜交子篩選與側(cè)耳屬野生菌株馴化栽培研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論