舌下含服粉塵螨滴劑對(duì)支氣管哮喘患者的療效觀察.pdf

1、目的：
　　對(duì)粉塵螨滴劑治療粉塵螨過(guò)敏的輕中度支氣管哮喘患者的效果和安全性進(jìn)行分析，以期獲得更多的經(jīng)驗(yàn)。
　　方法：
　　將60例粉塵螨過(guò)敏的輕中度哮喘患者分為兩組，治療組和對(duì)照組，治療組舌下含服粉塵螨滴劑結(jié)合常規(guī)抗哮喘藥物治療1年，第2年單用常規(guī)抗哮喘藥物治療，共隨訪2年。藥物組僅應(yīng)用常規(guī)抗哮喘藥物，需要隨訪2年。對(duì)治療組和對(duì)照組在基線期、治療第1年結(jié)束時(shí)、治療第2年結(jié)束時(shí)的哮喘癥狀評(píng)分、藥物評(píng)分、肺功能（FEV1、

2、PEF占預(yù)計(jì)值的百分比）、治療第1年及治療第2年期間哮喘患者急性發(fā)作頻率、持續(xù)時(shí)間差異，并對(duì)兩組治療期間發(fā)生的不良反應(yīng)進(jìn)行評(píng)估。
　　結(jié)果：
　　共55例(治療組27例，對(duì)照組28例)完成2年的療程。在基線期兩組指標(biāo)均具有可比性。
　　1、治療組與對(duì)照組哮喘癥狀評(píng)分對(duì)比組間對(duì)比：治療第1年和治療第2年分別比較，治療組的日均癥狀評(píng)分均明顯低于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05)。組內(nèi)自身前后對(duì)比：治療第1年和治療第2

3、年治療組與對(duì)照組日均癥狀評(píng)分組內(nèi)自身差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05)。
　　2、治療組與對(duì)照組用藥評(píng)分比較組間比較：治療組治療第1年和第2年用藥評(píng)分均明顯低于對(duì)照組，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。組內(nèi)自身前后比較：治療組和對(duì)照組第1年和第2年用藥評(píng)分比較自身差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。
　　3、治療組和對(duì)照組哮喘急性發(fā)作次數(shù)及持續(xù)天數(shù)的比較：治療第1年與治療第2年，治療組平均哮喘急性發(fā)作次數(shù)和持續(xù)天數(shù)均少于對(duì)照

4、組，兩組間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。組內(nèi)自身前后比較，治療組治療第2年與第1年比較，哮喘急性發(fā)作次數(shù)與持續(xù)天數(shù)均明顯少于第1年，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。對(duì)照組第2年與第1年哮喘的平均急性發(fā)作頻率與持續(xù)天數(shù)差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05）。
　　4、治療組和對(duì)照組FEV1、PEF占預(yù)計(jì)值百分比的比較。組間比較：治療第1年結(jié)束和治療第2年結(jié)束時(shí)，治療組的FEV1、PEF占預(yù)計(jì)值百分比均明顯優(yōu)于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意