考慮消費(fèi)者環(huán)保意識(shí)的閉環(huán)供應(yīng)鏈模型研究.pdf

1、在環(huán)境污染、資源危機(jī)、環(huán)保法律法規(guī)及消費(fèi)者環(huán)保意識(shí)等因素的共同影響下,包含了產(chǎn)品回收再制造的閉環(huán)供應(yīng)鏈逐漸成為政府、企業(yè)界及學(xué)術(shù)界關(guān)注的熱點(diǎn)。而消費(fèi)者在享受豐富物質(zhì)產(chǎn)品的同時(shí),漸漸意識(shí)到由此產(chǎn)生的環(huán)境壓力,并開(kāi)始關(guān)注產(chǎn)品的環(huán)保性能和使用后的具體處理等信息。隨著消費(fèi)者環(huán)保意識(shí)的提高,回收再制造企業(yè)的生產(chǎn)成本將受到影響,同時(shí)其產(chǎn)品的市場(chǎng)需求函數(shù)也會(huì)改變。
　　本文正是基于上述背景,通過(guò)對(duì)國(guó)內(nèi)外閉環(huán)供應(yīng)鏈研究成果的分析和總結(jié),以博弈論為

2、工具,采用以定量分析為主、定性分析為輔的研究方法,對(duì)考慮消費(fèi)者環(huán)保意識(shí)的閉環(huán)供應(yīng)鏈進(jìn)行定量模型研究。
　　本文首先對(duì)考慮消費(fèi)者環(huán)保意識(shí)的閉環(huán)供應(yīng)鏈回收模式進(jìn)行研究,在合理假設(shè)的基礎(chǔ)上,構(gòu)建了消費(fèi)者環(huán)保意識(shí)影響下的閉環(huán)供應(yīng)鏈模型,對(duì)四種回收模型的最優(yōu)結(jié)果進(jìn)行比較分析,探討了消費(fèi)者環(huán)保意識(shí)、制造商環(huán)保努力水平、制造商的回收補(bǔ)貼對(duì)不同回收模式均衡結(jié)果的影響。然后,第四章針對(duì)考慮消費(fèi)者環(huán)保意識(shí)的閉環(huán)供應(yīng)鏈博弈模型進(jìn)行了研究,在對(duì)模型進(jìn)行合

3、理假設(shè)的基礎(chǔ)上,構(gòu)建了消費(fèi)者環(huán)保意識(shí)影響下的閉環(huán)供應(yīng)鏈博弈模型,對(duì)四種渠道權(quán)力結(jié)構(gòu)模型的最優(yōu)結(jié)果進(jìn)行比較分析,探討了消費(fèi)者環(huán)保意識(shí)對(duì)不同渠道權(quán)力結(jié)構(gòu)下均衡結(jié)果的影響。并以制造商主導(dǎo)的Stackelberg博弈模型為例,提出收入共享契約來(lái)協(xié)調(diào)閉環(huán)供應(yīng)鏈,使其達(dá)到集中式?jīng)Q策的最優(yōu)狀態(tài)。
　　本文依據(jù)各模型最優(yōu)決策結(jié)果的比較分析,得出結(jié)論如下:與集中式?jīng)Q策相比,分散式?jīng)Q策情形下閉環(huán)供應(yīng)鏈的效率降低。當(dāng)消費(fèi)者環(huán)保意識(shí)水平提高時(shí),無(wú)論閉環(huán)供