2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩43頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、大學(xué)章程對依法治教、落實(shí)高校辦學(xué)自主權(quán)以及建立現(xiàn)代大學(xué)制度都具有十分重要的意義。隨著我國高等教育管理體制改革的深入與發(fā)展,大學(xué)章程已經(jīng)成為人學(xué)教育和大學(xué)管理中一個(gè)十分重要的問題,越來越成為社會(huì)關(guān)注的焦點(diǎn)。作為一個(gè)時(shí)代性課題,其研究滯后是當(dāng)前我國理論界不爭的事實(shí)。近些年來,盡管內(nèi)地大學(xué)章程建設(shè)取得了不少成績,但是由于既缺乏成熟經(jīng)驗(yàn)的借鑒,義缺乏強(qiáng)有力的理論指導(dǎo),大學(xué)章程無論在數(shù)量還是質(zhì)量上都存在很多問題,這嚴(yán)重制約著內(nèi)地人學(xué)的發(fā)展。

2、 本文是對香港與內(nèi)地大學(xué)章程的比較研究。香港大學(xué)條例制度有著悠久的歷史,積累了豐富的經(jīng)驗(yàn),制度發(fā)展得比較完善,已引起世人的關(guān)注。作為中華人民共和國不可分割的一部分,香港與內(nèi)地同根同源,一脈相承,和內(nèi)地有著相近的文化背景和社會(huì)觀念,這使得兩地比較具有可行性。分析不同的文化背景下教育法律制度的異同,對建立和健全我國內(nèi)地大學(xué)章程制度,促進(jìn)內(nèi)地大學(xué)發(fā)展具有十分重要的意義。 文章分為六個(gè)部分,由四章正文和緒論以及結(jié)束語組成。第一部分是緒

3、論部分,主要介紹相關(guān)概念界定及其辨析、文獻(xiàn)綜述、研究目的、意義和方法,并對問題研究的必要性與可行性以及研究維度進(jìn)行分析。第二部分對香港與內(nèi)地大學(xué)章程制度的歷史沿革與發(fā)展現(xiàn)狀進(jìn)行了闡述。第三部分是運(yùn)用比較法著重從大學(xué)章程的制定、內(nèi)容以及法律地位這三個(gè)維度對二者進(jìn)行分析;第四部分是在前面比較的基礎(chǔ)上對兩地大學(xué)章程的特點(diǎn)進(jìn)行分析,指出了理念、性質(zhì)以及內(nèi)容是兩地大學(xué)章程最大的區(qū)別,并對其原因進(jìn)行了分析。第五部分是在前面比較分析的基礎(chǔ)上得到的一些

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論