撫養(yǎng)方式與嬰兒動作發(fā)展.pdf

1、目的： 研究家庭環(huán)境、養(yǎng)育方式、氣質(zhì)、骨密度及血清IGF-I對嬰兒動作發(fā)展的影響，為早期教育和科學養(yǎng)育嬰兒提供依據(jù)參考。 方法： 采取自愿的原則，選取健康體檢的四月齡嬰兒，選擇“俯臥抬腿姿勢”的嬰兒為研究組,同時選擇與研究組的性別、年齡匹配無“俯臥抬腿姿勢”的嬰兒為對照組。采用DDST評定嬰兒的神經(jīng)精神發(fā)育；用肌電誘發(fā)電位儀測定嬰兒的體感誘發(fā)電位；用自制的家庭環(huán)境及一般情況調(diào)查表和運動發(fā)育姿勢評定表來調(diào)查嬰兒的養(yǎng)

2、育環(huán)境和運動發(fā)育；用4～8月嬰兒氣質(zhì)問卷對嬰兒進行氣質(zhì)的評定；用SAHARA超聲骨密度儀測定嬰兒的骨密度；采用酶聯(lián)免疫ELISA法對嬰兒血清中的IGF-I含量進行測定。 結(jié)果： ①研究組嬰兒與正常組嬰兒相比身長、體重差異無顯著意義。 ②研究組嬰兒與正常組嬰兒相比，運動發(fā)育顯著落后；且呈現(xiàn)“俯臥抬腿姿勢”。 ③研究組嬰兒與正常組嬰兒相比，被抱時間長而俯臥位姿勢時間短。 ④研究組嬰兒體感誘發(fā)電位測定P

3、40潛伏期在正常范圍內(nèi)。 ⑤研究組嬰兒難養(yǎng)型氣質(zhì)和啟動緩慢氣質(zhì)顯著多于正常組嬰兒，節(jié)律性、活動度、適應性、趨避性四個氣質(zhì)維度分值顯著低于正常組嬰兒。 ⑥研究組嬰兒的活動不足，骨密度值顯著的低于對照組嬰兒，正常組嬰兒骨密度值為0.44±0.02 g/cm2，無性別差異。 ⑦研究組嬰兒血清IGF-I含量顯著低于正常組嬰兒，正常組嬰兒血清IGF-I含量為105.25±2.4l mg/l，無性別差異。 結(jié)論：