審計(jì)理論研究方法.pdf

1、為什么對(duì)同樣的研究對(duì)象，研究者會(huì)得出大相徑庭的結(jié)論？這不僅與研究者的思維能力和知識(shí)體系有關(guān)，而且與研究者在認(rèn)識(shí)客體時(shí)所選則和設(shè)計(jì)的研究方法有著密切的關(guān)系。不存在沒(méi)有研究方法的科學(xué)研究;研究方法的好壞和正確與否，制約著科學(xué)研究的效率和效果。因此，對(duì)審計(jì)理論研究方法的探索，就成為審計(jì)學(xué)科發(fā)展的一項(xiàng)重要任務(wù)。
　　本文分別對(duì)傳統(tǒng)審計(jì)理論研究方法、實(shí)證研究方法進(jìn)行了總結(jié)評(píng)價(jià)，指出其各自的優(yōu)缺點(diǎn)。并在對(duì)上述方法進(jìn)行揚(yáng)棄和借鑒的基礎(chǔ)上，提出了

2、一種新的研究方法:辯證實(shí)證研究方法。
　　全文共分四部分。
　　第一部分:審計(jì)理論研究方法的意義。審計(jì)理論研究方法是形成審計(jì)理論的手段，對(duì)審計(jì)理論的發(fā)展起著先導(dǎo)作用，是審計(jì)理論研究人員所必須掌握的。
　　第二部分:國(guó)內(nèi)外傳統(tǒng)審計(jì)理論研究方法的評(píng)價(jià)。本部分通過(guò)對(duì)審計(jì)理論發(fā)展的歷史分析，指出傳統(tǒng)的審計(jì)理論研究先采用以描述為主的方法，后采用以演繹為主的方法。采用以演繹為主的方法所形成的理論具有內(nèi)在的邏輯一致性，但其以文字論述

3、為主，并且缺乏嚴(yán)格的實(shí)證檢驗(yàn)。
　　第三部分:實(shí)證研究方法在審計(jì)中的作用。本部分針對(duì)實(shí)證研究方法的理論淵源、特點(diǎn)、局限性及其在審計(jì)理論研究中的作用進(jìn)行了系統(tǒng)地論述。指出該方法雖能夠彌補(bǔ)以演繹為主的方法的某些不足，但其自身也存在一些缺陷，例如排除價(jià)值判斷等。
　　第四部分:一種新的研究方法:辯證實(shí)證研究方法。鑒于以演繹為主的方法和實(shí)證研究方法都具有片面性，因此本文在對(duì)兩種方法進(jìn)行揚(yáng)棄和借鑒的基礎(chǔ)上，提出一種新的研究方法:辯證實(shí)