版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、理論研究平臺的思考林麗審計理論是審計實踐的科學(xué)總結(jié),是通過實踐將客觀的、合乎邏輯的、符合事物發(fā)展規(guī)律的東西加以概括、抽象而形成的一個完整的知識體系。審計署在《2008至2012年審計工作發(fā)展規(guī)劃》中明確提出“要加強審計科研工作,深化審計基礎(chǔ)理論、應(yīng)用理論和技術(shù)方法研究,2012年基本構(gòu)建起中國特色社會主義審計理論體系框架”。因此,整合多方面的研究力量,搭建審計理論研究平臺,不僅有助于提升審計理論研究工作的效果,還有助于整合審計資源,充分
2、發(fā)揮協(xié)同效應(yīng)。一、我國審計理論研究的現(xiàn)狀分析在過去的20多年里,審計人員面對不斷變化的政治體制和社會經(jīng)濟環(huán)境,開拓進取,總結(jié)審計實踐的成功經(jīng)驗,合理借鑒國外理論研究具有參考價值的成果和審計工作中的有益做法,在創(chuàng)立有中國特色的審計理論體系方面邁出了堅實的步伐,取得了,豐碩的成果,推動了我國審計事業(yè)的發(fā)展。從總體上看,審計理論研究工作是好的,對提高審計工作水平發(fā)揮了重要積極的作用。但是,有些理論研究項目存在著“兩頭夠不上”等問題:上不著天,
3、與理論前沿相距甚遠;下不著地,與社會的實際需求關(guān)系不大。主要體現(xiàn)為:1理論研究力量分散。審計理論研究力量分散,審計機關(guān)、審計學(xué)會、高等院校等各支研究力量各行其是,尚未形成完善合作研究機制。審計系統(tǒng)內(nèi)科研人員不多,其中一部分還不熟悉審計理論研究方法,缺乏研究工作所必需的時間,難以滿足集中精力系統(tǒng)深入地展開研究的需要。審計學(xué)會作為研究和交流審計科學(xué)的群眾性學(xué)術(shù)團體,是審計人員和審計機構(gòu)交流信息、研究理論和探討實踐的學(xué)術(shù)平臺,它的工作性質(zhì)和任
4、務(wù)是審計機關(guān)不可替代的,但由于它是社會團體,學(xué)會人手較少,理事會成員多為兼職,許多同志也因為本職工作繁忙而難以抽出時間和精力參加學(xué)會的活動,進而給審計理論研究帶來了一定的影響;而高等院校的專家學(xué)者對審計的實際情況缺乏了解,鮮有第一手的審計實務(wù)資料,容易出現(xiàn)審計理論研究成果與審計實務(wù)脫節(jié)等現(xiàn)象。2理論研究起點不高。審計理論研究存在的一個突出問題是,有相當(dāng)一部分研究成果水平不高,缺乏深度,有的甚至是低水平的重復(fù)。研究成果缺乏深度、廣度,對審
5、計工作的指導(dǎo)作用不突出,而且,研究成果多以論文一一一一一一下四分位數(shù)、中位數(shù)、上四分位數(shù)和最大值(一組建筑物單位面積碳排放量的中位數(shù)是指,在這組建筑物中,有50%的建筑物碳排放量比該數(shù)小,50%的碳排放量比該數(shù)大;上四分位數(shù)是指,在這組建筑物中,有75%的建筑物碳排放量比該數(shù)??;下四分位數(shù)指有25%的建筑碳排放量比該數(shù)小。這五個數(shù)值可以基本反映某個城市的碳排放水平)。針對第二個問題,建筑物的邊界通??梢酝ㄟ^現(xiàn)場觀察得出,一般與建筑物的工
6、地范圍相同。若建筑物相鄰或公用一些設(shè)施可以將他們集體作為審計對象。(2)確定審計對象。該步驟主要確定哪些活動會帶來溫室氣體排放或減緩,以確定審計及報告的范圍。根據(jù)最高審計機關(guān)國際組織(INTOSAI)下設(shè)的環(huán)境審計委員會(wcEA)的研究資料,溫室氣體主要為:cO:(77%)、CH4(14%)、N20(8%)和其他氣體(1%)。根據(jù)溫室氣體的種類,把相關(guān)活動分為直接排放、間接排放和溫室氣體減緩三類。直接排放主要包括:固定燃燒源(發(fā)電廠、
7、鍋爐、燃燒器等)、流動燃燒源(建筑物旁邊的汽車等)及一些設(shè)備的氫氟碳化物及全氟化碳排放(冷藏、空調(diào)等)。間接排放主要是指購買的電力及煤氣在生產(chǎn)過程中所引致的溫室氣體排放。溫室氣體減緩則是指碳146匯,對于建筑物來說主要的溫室氣體減緩活動是種植樹木以吸收建筑物所排放的溫室氣體。(3)確定報告期間。確定低碳審計的報告期問為一年,以與其他的審計形式相配合,便于資料的收集。(4)收集數(shù)據(jù)及量化方法。針對低碳審計的審計邊界和審計對象,所需要收集的
8、數(shù)據(jù)和資料主要包括:對于直接排放主要收集燃料消耗量,對于間接排放主要收集所購買的電量或者煤氣量,對于溫室氣體減緩需要收集有關(guān)建筑物使用后所種植的植物面積情況,同時還需要結(jié)合有關(guān)官方資料和研究設(shè)定直接排放和間接排放的排放系數(shù)和植物所吸收溫室氣體的轉(zhuǎn)換系數(shù)。(5)撰寫審計報告。審計報告是把審計結(jié)果向節(jié)能減排轉(zhuǎn)換的一個重要過渡步驟。審計報告越詳細,越能發(fā)現(xiàn)能耗較大的設(shè)備與使用行為。筆者認為審計報告應(yīng)該結(jié)合審計結(jié)果提出有建設(shè)性的意見。同時應(yīng)該參
9、考財務(wù)審計的模式,根據(jù)不同的審計內(nèi)容設(shè)置相關(guān)標(biāo)準(zhǔn),分項給出評價等級,并綜合判斷應(yīng)給的審計報告類型(類似于財務(wù)審計的無保留意見審計報告、保留意見審計報告、否定意見審計報告、無法表示意見審計報告)。(作者單位:西南財經(jīng)大學(xué)、中央財經(jīng)大學(xué))萬方數(shù)據(jù)系號絡(luò)建審針3室份研究豐臺份思考林麗審計理論是審計實踐的科學(xué)總結(jié),是通過實踐將客觀的、合乎邏輯的、符合事物發(fā)展規(guī)律的東西加以概括、抽象而形成的一個完輯的知識體系。審計署在~2∞83I2012年審計工
10、作發(fā)展規(guī)劃》中明確提出“要加強審計科研工作,深化審計基礎(chǔ)理論、應(yīng)用理論和技術(shù)方陸研究,2012年基本構(gòu)建起中罔特色社會主義審計理論體系框架“。因此,整合多方面的研究力堡,搭建審計理論研究平臺,不僅有助于提升審計理論研究工作的效果,還有助于整合審計資源,充分發(fā)揮協(xié)同效應(yīng)。一、艷陽審計理論研究的現(xiàn)狀分析在過去的20多年里,審計人員面對不斷變化的政治體制和社會經(jīng)濟環(huán)境,開拓進椒,總結(jié)審計實踐的成功經(jīng)膛,合理借鑒國外理論研究具有參考價值的成果和
11、審計工作中的有益做法,在創(chuàng)立有中國特色的審計理論體系方面邁出了堅實的步伐,取得了豐碩的成果,推動了我罔審計事業(yè)的發(fā)展。從總體上肴,審計珊論研究工作是好的,對提高審計工作水平發(fā)揮了麓要積極的作用。但是,有些理論研究項目存在著“兩頭夠不上“等問翩:上不著天,與理論前沿相距甚遠下不著她,與社會的實際需求關(guān)系不大。主要體現(xiàn)為:l理論研究力最分散。審計理論研究力盤分散,審計機關(guān)、審計學(xué)會、高等院校等各支研究力黯各行其是,尚未形成完善合作研究機制。
12、審計系統(tǒng)內(nèi)科研人員不多,其中一部分還不熟悉審計理論研究方法,缺乏研究工作所必需的時間,難以滿足集中精力系統(tǒng)深入地展開研究的需要。審計學(xué)會作為研究和交流審計科學(xué)的群眾性學(xué)術(shù)團體,是審計人員和審計機構(gòu)交流倍息、研究理論和探討實踐的學(xué)術(shù)平臺,它的工作性質(zhì)和任務(wù)是審計機關(guān)不可替代的,但由于它是社會團體,學(xué)會人手較少,理事會成員多為兼職,許多問志也因為本職工作繁忙而難以抽出時間和精力參加學(xué)會的活動,進而給審計理論研究帶來了…定的影響而高等院校的專
13、家學(xué)者對審計的實際情況缺乏了解,鮮有第一手的審計實務(wù)資料,容易出現(xiàn)審計理論研究成果與審計實務(wù)脫節(jié)等現(xiàn)象。2.理論研究起點不高。審計理論研究存在的一個突出問劇是,有相當(dāng)一部分研究成果水平不高,缺乏深度,有的甚至是低水平的重復(fù)。研究成果缺乏深度、廣度,對審計工作的指導(dǎo)作用不突出,而且,研究成果多以論文叫←“咱←“啕軒“葉陽“嘲←喃喃←“叫←懈啕份制斗叫←側(cè)惆←“叫...嗣咱10響←“叫←“咱軒“明軒“叫協(xié)幡叫...嗣嚀陽薩“擁軒“ω護咱軒“
14、嚀陽,制啕←咽階崎翻伽隔叫如唰軒“明←側(cè)叫薩陽嚀脅“明陽“葉“凰“唰←“明←制明←“呵伽峭叫←“喃←“喃←←嗣同←喃←“啕軒“唰←刷刷斗“叫F四分位數(shù)、中位數(shù)、上四分位數(shù)和最大值(一組建筑物單位麗和、碳排放量的中位數(shù)是指,在這組建筑物中,有50%的建筑物碳排放盤比該數(shù)小,50%的碳排放肆比該數(shù)大上四分l.數(shù)是指,在這組建筑物中,有75l奇的建筑物碳排放量比該數(shù)小下四分位數(shù)指有25l毛的建筑碳排放量比該數(shù)小。這五個數(shù)值可以基本反映某個城市
15、的碳排放水平)。針對第二個問題,建筑物的邊界通??梢酝ㄟ^現(xiàn)場觀栩栩,一般與建筑物的工地泡圍相同。若建筑物相鄰或公用一喚設(shè)施可以將他們集體作為審計對象。(2)確定審計對象。詼步驟主要確定哪些些活動會帶來溫富氣體排放就減嫂,以確定審計及報告的范鬧。根據(jù)最高審計機關(guān)國際組織(INTOSAI)下設(shè)的環(huán)境審計委員會(WGEA)的研究資料,溫室氣體主要為:C02(77%)、CH4(14%)N20(8%)和其他氣體(1%)。根據(jù)溫室氣體的種類,把相關(guān)
16、活動分為直接排放、間接排放和植室氣體減緩主類。直接排放主要包括:固定燃燒驚(發(fā)電廠、鍋爐、燃燒器等)、流動燃燒掘(建筑物旁邊的汽車等)及一些設(shè)備的氮氟碳化物及金氟化碳排放(冷藏調(diào)等)。間接排放主要是指購買的電力及煤氣夜生產(chǎn)過程中所引致的描寫要氣體排放。溫室氣體減輟則是指碳146匯,對于建筑物來說主要的溫室氣體減緩活動是種植樹木以吸收建筑物所排放的欖事氣體。(3)確定報告期間。確定低聯(lián)審計的報告期間為一年,以與其她的審計形式相配合,便于資
17、料的收集。(4)收集數(shù)據(jù)及最化方法。針對低碳審計的審計邊界和審計對象,所需要收集的數(shù)據(jù)和資料主要包括:對于直接排放主要收集燃料消耗量,對于間接排放主要收集所購買的電量或者煤氣露,對于溫蜜氣體減緩需要收集有關(guān)建筑物使用后所種植的植物面積情況,同時還需要結(jié)含有關(guān)官方資料和研究設(shè)定直接排放和間接排放的排放系數(shù)和植物所吸收槌氯氣體的轉(zhuǎn)換系數(shù)。(5)撰寫審計報告。審計報告是把審計結(jié)果向節(jié)能減排轉(zhuǎn)換的一個重要過搜步驟。審計報告越詳細,越能發(fā)現(xiàn)能挺較
18、大的設(shè)備與使用行為。筆者認為審計報告應(yīng)談結(jié)合審計結(jié)果提出有建設(shè)性的意見。同時應(yīng)該參幫財務(wù)審計的模式,根據(jù)不同的審計內(nèi)容設(shè)置相關(guān)標(biāo)準(zhǔn),分項給出評價等級,并綜合判斷應(yīng)給的審計報告類型(類似于財務(wù)審計的光保留意見審計報告、保留意見審計報告、荷定意見審計報告、無法表示意見審計報告)。(作者單位:西南財經(jīng)大學(xué)、中央財經(jīng)大學(xué))形式存在,轉(zhuǎn)化運用力度不強。3理論研究和實踐脫節(jié)。目前,理論研究人員大多沒有直接參與審計實務(wù),使他們難以獲取有價值的理論研究
19、素材。而向基層單位調(diào)查了解相關(guān)情況,由于多方面的原因,相關(guān)人員不愿也不能提供真正有用的審計資料,只介紹些無關(guān)痛癢或一些皮毛的東西給理論研究人員,由此導(dǎo)致調(diào)研結(jié)果肯定與審計實踐相差甚遠。4理論研究方法簡單。長期以來,在審計理論研究中,并沒有對研究方法有足夠的重視,理論研究方法簡單,并且運用不得當(dāng)。審計實踐上升到審計理論有很多科學(xué)的方法,審計理論研究不是簡單地比較,或者主觀上進行推理,這樣研究出來的成果對實踐沒有指導(dǎo)意義??梢詫嵶C研究的方法
20、,定量研究與定性研究相結(jié)合,從實踐中發(fā)現(xiàn)問題,在研究中分析并解決問題,推進審計研究的科學(xué)化。5基礎(chǔ)理論研究薄弱。當(dāng)前,許多審計的基本概念還不夠科學(xué)和準(zhǔn)確,另有一些審計理論也還沒有能得到及時的總結(jié)和概括。這樣不僅一定程度上阻礙了審計理論的發(fā)展,同時也影響著審計工作水平的穩(wěn)步提升。二、搭建審計理論研究平臺的路徑選擇(一)搭建審計理論研究平臺的目標(biāo)審計理論研究平臺總的目標(biāo)是要達到“五高”,即“高質(zhì)量的理論研究成果、高層次的理論研究課題、高級別
21、的理論研究獎勵、高水平的社會評價、高效益的經(jīng)濟回報”。通過創(chuàng)新研究形式,開拓研究領(lǐng)域,組織開展審計相關(guān)理論與實務(wù)的開發(fā)與課題研究,逐步建立一支穩(wěn)定的研究隊伍,完善平臺研究布局,提高其聲譽和影響力,使其成為審計的科學(xué)研究中心、學(xué)術(shù)交流中心、情報信息中心和咨詢服務(wù)中心。(二)搭建審計理論研究平臺的方法1成立審計理論研究中心。中心由審計機關(guān)、審計學(xué)會、高等院校共同建設(shè),三者以審計研究中心為平臺開展合作,日常工作由高等院校負責(zé),重大事項由三方共
22、同研究決定。2組成聯(lián)合課題組。三者聯(lián)合起來組成課題組對重點課題進行聯(lián)合攻關(guān),通過理論研討和實踐探索相結(jié)合的方式開展研究。便于集思廣益,靈活分工,廣泛調(diào)查,要根據(jù)課題的不同特點,發(fā)揮不同力量的理論研究優(yōu)勢,形成優(yōu)勢互補的課題組,采取項目分工的方式,使課題研究能集中優(yōu)勢兵力打殲滅戰(zhàn),這樣研究的效果會更明顯。課題的招標(biāo)可以規(guī)定,高等院校的老師投標(biāo)必須找一個審計機關(guān)的研究人員,審計機關(guān)投標(biāo)必須要找一個高等院校的研究人員,必須得結(jié)合起來。3建立審
23、計專家?guī)臁Mㄟ^建立審計理論研究專家?guī)斓男问?,推進審計理論研究工作的跨越式發(fā)展。(三)審計理論研究平臺的任務(wù)1開展審計理論研究工作。(I)探索審計發(fā)展規(guī)律。我國政治、經(jīng)濟的變化對審計理論及應(yīng)用提出了新的要求,要促進審計理論的創(chuàng)新及發(fā)展,沒有現(xiàn)成的模式可以照搬,許多規(guī)律性的東西有待于在實踐中不斷地摸索。審計理論研究平臺的一個重要作用就是探索審計工作的規(guī)律,引導(dǎo)審計機關(guān)和審計理論研究人員把握規(guī)律,利用規(guī)律,按規(guī)律辦事,更好地服務(wù)審計決策。(2
24、)總結(jié)審計工作經(jīng)驗。開展審計理論研究工作,就是要對審計實踐中的經(jīng)驗進行總結(jié)和升華,從理論上系統(tǒng)地回答審計工作的職能定位、工作目標(biāo)、重點內(nèi)容、方式方法、評價標(biāo)準(zhǔn)和成果利用等重大問題,從而推進審計工作的不斷發(fā)展。(3)開展審計課題研究。審計理論研究平臺要以科學(xué)發(fā)展觀為指導(dǎo),正確認識和把握審計工作的內(nèi)在規(guī)律,緊扣審計工作的現(xiàn)狀和審計工作的熱點、難點問題和影響、制約審計發(fā)展的關(guān)鍵問題,有計劃、有步驟地開展各項課題研究,整合理論研究成果。2加強理
25、論研究成果的轉(zhuǎn)化。審計理論研究成果是廣大審計理論研究工作者的心血結(jié)晶,是社會的寶貴財富,是推進審計改革與發(fā)展的動力。因此審計理論研究必須重視研究成果的推廣和應(yīng)用。第一、建立理論研究成果推廣應(yīng)用機制。審計理論研究要結(jié)合實際情況,建立理論研究成果推廣應(yīng)用工作制度,如年度工作計劃,重點論文、課題寫作及評審辦法、發(fā)布應(yīng)用成果指南,定期推介一些成熟的理論研究成果等。第二、積極引進、吸收國外的審計理論研究成果。理論研究應(yīng)解放思想,放開眼光,時刻關(guān)注
26、國內(nèi)外審計改革動態(tài)和審計理論研究的最新成果,及時收集、整理,并進行推廣應(yīng)用。利用研討會、講座、培訓(xùn)等形式,向全體會員介紹一些國外的先進審計方法,促進審計改革與建設(shè)事業(yè)的發(fā)展。3開展審計管理咨詢。借助審計理論研究平臺,積極參與各種調(diào)研,了解并收集審計實務(wù)信息。并以此為切入點,深入分析審計實務(wù)的現(xiàn)狀,有針對性地指出審計實務(wù)中存在的薄弱環(huán)節(jié),并提出建議對策,幫助審計實務(wù)工作者更好地開展審計工作。4培養(yǎng)審計理論研究隊伍。審計理論研究平臺要培養(yǎng)造
27、就一支既有豐富審計經(jīng)驗、又有較高理論素養(yǎng)的審計理論研究隊伍,堅持在實踐中探索、在探索中創(chuàng)新、在創(chuàng)新中發(fā)展的思路,采取有力措施,把廣大審計干部推向?qū)徲嬂碚撗芯康那熬€,提高審計理論研究積極性,夯實審計理論研究基礎(chǔ),形成審計理論研究活躍持久的良好局面,支撐、引領(lǐng)審計工作的深入開展。同時把審計科研人員推向?qū)徲媽崉?wù)的前線,使其能取得第一手的實務(wù)資料,推進審計理論的研究。(作者單位:哈爾濱金融高等??茖W(xué)校)147萬方數(shù)據(jù)形式存在,轉(zhuǎn)化運用力度不強。
28、3.理論研究和實踐脫節(jié)。目前,理論研究人員大多沒有直接參與審計實務(wù),使他們難以獲取有價值的理論研究素材。而向基層單位調(diào)查了解相關(guān)情況,由于多方面的原因,相關(guān)人員不愿也不能提供真正有用的審計資料,只介紹幌克關(guān)痛癢或一獸皮毛的東酣給理論研究人員,由此導(dǎo)致調(diào)研結(jié)果肯定句審計實踐相差甚遠。4.理論研究方法簡單。長期以來,在審計理論研究中,并投有對研究方法有足夠的建視,蹲論研究方法簡單,并且適用不得當(dāng)。審計實踐上升到審計理論有很多科學(xué)的方法,審計
29、理論研究不是簡單地比較,或者主觀上進行推理,這樣研究出來的成果對實踐沒有指導(dǎo)意義。iJ以實證研究的方蔽,定量研究與定性研究相結(jié)合,從實踐中發(fā)現(xiàn)問題,在研究中分析井解決問題,推進審計研究的科學(xué)化。5.基礎(chǔ)理論研究薄弱。當(dāng)前,許多審計的蒜本概念還不夠科學(xué)和準(zhǔn)確,另有一些審計理論也還沒有能得到及時的總結(jié)和慨括。這樣不僅一定程度上阻礙了審計理論的發(fā)展,同時也影響著審計工作水平的穩(wěn)步提升。二二、搭建審計理論研究.qz.臺的路徑選捧(→)搭建審計理
30、論研究平臺的目標(biāo)審計理論研究平臺總的目標(biāo)是要達到“五高“,即“高質(zhì)量的理論研究成果、高層次的理論研究課題、高級別的理論研究獎勵、高水亭的社會評價、高效益的經(jīng)濟回報“。通過創(chuàng)新研究形式,開拓研究領(lǐng)域,組織開展審計相關(guān)蹋論與實務(wù)的開發(fā)與課黯研究,逐步建立一支穩(wěn)定的研究隊伍,究蕃平臺研究布周提高其聲替和影響力,使其戚為審計的科學(xué)研究中心、學(xué)術(shù)交流中心信息中心和咨詢服務(wù)中心。(二)搭建審計理論研究平臺的方法1.成立審計理論研究中心。中心由審計機
31、關(guān)、審計學(xué)會、高等院校共同建設(shè),王者以審計研究中心為平臺開展合作,日常工作由高等院校負責(zé),重大事項由主方共同研究決定。2組成聯(lián)合課劇組。二三者聯(lián)合起來組成課劇組對建點課礎(chǔ)進行聯(lián)合攻關(guān),通過理論研討和實踐探索相結(jié)合的方式開展研究。便于集思廣益,靈活分工,廣泛調(diào)查,要根據(jù)課題的不同特點,發(fā)揮不同力蠢的理論研究優(yōu)勢,形成優(yōu)勢互補的棵蹦姐,采取項目分工的方式,使課題研究能集中優(yōu)勢兵力打殲滅戰(zhàn),這樣研究的姓果會更明顯。課題的招標(biāo)可以規(guī)定,高等院校
32、的老師投標(biāo)必須找一個審計機關(guān)的研究人員,審計機關(guān)投標(biāo)必須要找一個高等院校的研究人員,必須得結(jié)合起來。3建立審計專家?guī)?。通過建立審計理論研究專家?guī)斓男问剑七M審計理論研究工作的跨越式發(fā)展。(三)審計理論研究亭臺的任務(wù)1開展審計理論研究工作。(1)探索審計發(fā)展規(guī)律。我國政治、經(jīng)濟的變化對審計理論反應(yīng)用提出了新的要求,要促進審計理論的創(chuàng)新及發(fā)展,沒有現(xiàn)成的模式可以照搬,許多規(guī)律性的東西有待于在實踐中不斷地摸索。審計理論研究平臺的一個重要作用就
33、是探索審計工作的規(guī)律,引導(dǎo)t審計機關(guān)和審計理論研究人員把握規(guī)律,利用規(guī)律,按規(guī)律辦事,更好地服務(wù)審計決策。(2)總結(jié)審計工作經(jīng)驗。開展審計理論研究工作,就是要肘審計實踐中的經(jīng)驗進行總結(jié)和升華,從理論上系統(tǒng)地回答審計工作的職能定位、工作目標(biāo)、重點內(nèi)輯、方式方法、評價標(biāo)準(zhǔn)和成果利用等震大問題,從而推進審計工作的不斷發(fā)展。(3)開牒審計課題研究。審計理論研究平臺要以科學(xué)發(fā)展觀為指導(dǎo)子,正確認識和把握審計工作的內(nèi)在規(guī)律,緊扣審計工作的現(xiàn)狀和審計
34、工作的熱點、難點問題和影響、制的審計發(fā)展的關(guān)鍵問題,有計劃、有步驟地開展各項課題研究,整合理論研究成果。2加強理論研究成果的轉(zhuǎn)化。審計理論研究成果是廣大審計理論研究工作者的心血結(jié)晶,是社會的寶貴財富,是推進審計改革與發(fā)展的動力。因此審計理論研究必須囊視研究成果的推廣和應(yīng)用。第一、建立理論研究成果推廣應(yīng)用機制。審計理論研究要結(jié)合實際情況,建立理論研究成果推廣應(yīng)用工作制度,如年度工作計劃,重點論文、課題寫作及評審辦法、發(fā)布應(yīng)用成果指南,定期
35、推介一些成熟的理論研究成果等。第工、積極引進、吸收罔外的審計理論研究成果。理論研究M解放思想,放開眼光,時刻關(guān)注罔內(nèi)外審計改革動志和審計理論研究的最新成果,及時收集、整理.并進行推廣應(yīng)用。利用研討會、講鹿、培訓(xùn)等形式,向全體會員介紹一些闊外的先進審計方法,促進審計改革與建設(shè)事業(yè)的發(fā)展。3.開展審計管理咨詢。借助審計理論研究平臺,積極參與各種調(diào)研,了解并收集審計實務(wù)信息。并以此為切人點,深入分析審計實務(wù)的現(xiàn)狀,有針對性地指出審計實務(wù)中存在
36、的薄崩環(huán)節(jié),并提出建議對策,幫助審計實務(wù)工作者更好地開展審計工作。4.培養(yǎng)審計理論研究隊伍。審計理論研究平臺要培養(yǎng)造就一支既有豐富審計經(jīng)驗、又有較高理論素養(yǎng)的審計理論研究隊伍,堅持在實踐中探索、在探索中創(chuàng)新、在創(chuàng)新中發(fā)展的思路,采取有力措施,把廣大審計干部推向?qū)徲嬂碚撗芯康那板X,提高審計理論研究積極性,窮實審計理論研究基礎(chǔ),形成審計理論研究活躍持久的良好局面,支撐、引領(lǐng)審計工作的深入開展。問時擁審計科研人員推向?qū)徲媽崉?wù)的前線,使其能取得
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 關(guān)于昆劇理論研究的幾點思考
- 關(guān)于財務(wù)理論研究方法的思考
- 關(guān)于審計的若干理論思考
- 關(guān)于財務(wù)風(fēng)險管理理論研究的思考
- 關(guān)于效益審計理論的實踐與思考
- 政府績效審計的理論研究
- 審計理論研究方法的選擇
- 審計理論研究方法的探討
- 審計理論研究方法.pdf
- 審計博弈理論研究.pdf
- 關(guān)于企業(yè)并購的理論研究
- 關(guān)于“分好蛋糕”的理論研究
- 關(guān)于社保審計的幾點思考
- 關(guān)于社會責(zé)任審計的思考
- 對會計理論研究方法的思考
- 關(guān)于審計準(zhǔn)則中審計費用的思考
- 關(guān)于審計的若干理論
- 關(guān)于國債適度規(guī)模的理論研究
- 內(nèi)部審計外包決策理論研究.pdf
- 關(guān)于審計表格應(yīng)用的幾點思考
評論
0/150
提交評論